娱 · 见 | “无辜”的人,真的无辜吗?
作者 | 雪花
编辑 | 四七
这两天肖战事件不断发酵,娱志对此事情保持密切关注,连续刊发三篇评论,我们也因此在后台和前台,收到不同的意见,感谢各位的关注。娱志是一个包容不同观点的平台,接下来,娱志不仅持续以独到的视角,跟进时事和热点,也会继续刊登关于肖战事件的不同立场的评论稿。欢迎各位赐稿,敬请垂注。
自2月29日肖战事件以来,无论在微博上还是在各个肖战粉丝的朋友圈中,许多粉丝把自己的身份,与前几天滥用举报惹出事端的粉丝做了切割。他们把自己称之为理智粉,而把那些“捅了马蜂窝”的粉丝称之为毒唯。这些没有参与过举报,甚至本身对举报表示深恶痛绝的粉丝,在这一场闹剧进行时,表达了他们的委屈。
这个逻辑看起来很有道理,毕竟点下举报键、打出举报电话的不是他们,有些人甚至本身也是同人文化的爱好者。但是在这个逻辑之下,他们似乎忘记了最关键的两个问题:是谁让带头的大粉成为了可以在粉圈呼风唤雨、一呼百应的大粉?是谁纵容这些“毒唯”动辄举报、把公权力当作排除异己的工具?在粉圈内,大粉的话语权之所以能够建立,本身就是一个个粉丝的关注、评论、转发扩大了她们的影响力,从而吸纳一个又一个粉丝成为了她们的拥趸。而在这个过程当中,并没有人去区分关注、评论、转发的是理智粉还是毒唯。换而言之,所有粉丝与这些大粉直接或者间接互动都是她们之所以能够成为大粉的原因,那么当大粉利用自身的影响力呼风唤雨的时候,谁能够置身事外?
在内娱圈,肖战粉丝举报其他艺人、平台并非第一次了。2019年肖战粉丝曾向广电总局举报王一博没有主持人证,主持天天向上是无证上岗,后湖南广播电视局回应并无问题。去谈论这些到底是谁的手笔其实并没有意义,因为在这些事件中,从来没有多少人出来制止。
一个良好的粉圈,应该是自我纠错的。很多追星的粉丝因为年龄小并没有形成完整的世界观、人生观、价值观,所以很容易被人煽动,但这并不是他们的原罪。他们需要有人告诉他们什么可以做,什么不可以;他们需要在第一次尝到利用公权力打压别人的甜头的时候,有人去告诉他们,这是不对的。但很可惜,没有。在一次次的举报中,所有不说话的粉丝,或许都犯下了阿伦特所说的“平庸之恶”。
理智粉和毒唯身份的切割,其实不过是理智粉自己的心理安慰。当然这种切割也是给各个社交平台上愤怒的网友们的一个表态:他们的行为,与我无关,请骂他们。这种逃避问题的姿态其实并不好看。
在这一点上来说,作为正主的肖战及其和理智粉是一样的。明星和粉丝从来不是割裂的,既然粉丝把明星当成偶像,在他身上花费了时间、精力乃至于金钱,那么明星及其经纪团队就有义务去引导他的粉丝群体向着一个健康、正面的方向发展。当个别已经演变成群体行动,乃至于变成一个粉圈的惯用手段的时候,明星及其团队用“我不知道”、“与我无关”、“粉丝行为”当作借口,那只能说是在逃避责任;或者说是明星及其团队当前的能力,与其拥有的粉丝数量和流量并不匹配。
与传统演员不同,作为流量的肖战之所有能拥有今天的成就本身靠的就是粉丝,粉丝的数量和忠诚度就是他本身价值的体现。粉丝为肖战打榜、反黑、控评、买代言、以肖战的名义做公益,粉丝的这些行为让资本看到肖战作为明星的价值,同样也为肖战带来了大量的流量、荣誉、金钱,肖战享受着粉丝带来的一切。但是“命运赠送的礼物,早已在暗中表明了价格”,肖战享受了粉丝带来了红利,那么为粉丝打着他旗号的胡作非为买单,不同样也是理所应当的吗?
在AO3被墙之后,3月1日,肖战工作室发表了道歉声明,但该声明一没有在实质上规劝粉丝,二没有对这次举报事件中被伤害的网友进行诚恳的道歉,仅仅是想用“为占用社会公共资源和给大家带来困扰表达歉意”就想平息事端。在粉圈的逻辑中,肖战从来不是他本人,他早就成为了一个符号,所有一切无论是好是坏的行为都与他有关。在这次举报事件中,粉丝、作者、同人爱好者、平台甚至是公权力都牵涉其中,唯独这个集结了所有人的符号,却想要置身事外,实在讽刺。
当前,肖战以负面的形象出圈,导致大规模的网络杯葛行动。人们买哪个品牌的产品,实际上都是人们自己的事情,挑选品牌的过程本身就是人们消费自由的一部分,在这个过程中并没有伤害任何人。作为品牌方而言,挑选艺人作为代言人这个行为本身就是一场商业利益的交换,品牌支付代言费、肯定艺人的商业价值,而艺人利用自己的影响力引导粉丝购买品牌产品。品牌方既然利用艺人的影响力提升了品牌的知名度、提升了产品的销量,那么同样也需要承担艺人形象出问题后给品牌带来的风险,仅此而已。
肖战粉丝也好,其他明星的粉丝也罢,在微博等公众平台控评,在品牌方的微博甚至淘宝评价中,向大家安利自己爱豆、表达自己的喜爱的时候,网友默许了。那么今天因为举报事件而不喜欢肖战的人,在微博等公共平台上表达自己的情感、抵制与他相关的种种,又为什么变成了被指责不理智的对象?
在这场闹剧中,除了失去了承载着热爱、梦想的平台的爱好者们之外,没有哪个相关者是无辜的。
本文由娱志The Review原创出品
华东师范大学传播学院学生娱评号
转载需申请授权