李文亮是好人但不是英雄 谁在吃他的人血馒头？

李文亮医生7日凌晨不幸被新冠肺炎夺去了生命，令很多人痛惜。他是武汉中心医院的一名普通眼科医师，去年12月，最早预警这场危险病魔的8名医生之一。但第一个坚持上报发现疫情的不是李文亮，是张继先医生，请注意以下时间节点：

12月26日，女医生张继先(湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任）接诊时发现有不明病毒引起的肺炎患者，感到蹊跷。

12月27日张继先向主管院长汇报，医院当即就汇报给了江汉区疾控中心。

12月28日、29日两天又增加了4名症状相同的病人，而且全部来自华南海鲜市场。张继先敏锐地意识到情况不对，立即又向医院进行了报告，并建议医院召开多部门会诊。

12月29下午医院研究决定直接向省、市卫健委疾控处报告。

12月29日是星期天，省、市卫健委疾控处接到报告后快速反应，指示武汉市疾控中心、金银潭医院和江汉区疾控中心前往医院，开始流行病学调查。

12月31日武汉卫健委正式(也是首次)对外发布：武汉地区发现了病毒性肺炎，患者已隔离治疗，并指出该病毒性肺炎与华南海鲜市场有关。

然而，因为消息的不对等，李文亮把新冠状病毒当成SARS提醒同事，结果因为一副截图让大众知晓！李文亮不是要做”吹哨人”，但对普罗大众而言，人们对医生跨专业的信任，要高于自身专业，哪怕一个眼科医生说的是传染或预防科医生讲的话，有时也变成了天大。李文亮只想提醒周遭人注意，那是一种基于人性本能的善意，不该被神格化。平心而论，作为眼科医生，他是构建出了病毒基因组，还是临床测试出了能有效抗病毒的药物？分享一些所在医院的去过海鲜市场的感染者被隔离的情况。然后说这是“SARS”。这就叫英雄？但面对疫情严峻，有些人开始造神，有意无意间，他被树立成榜样，变成了符号。看，李文亮之死就是官僚主义和隐匿疫情的证明。

实事求是地说，12月27号发现上报的病毒，不到一个月的时间就公布序列，已经被WHO称呼为神速了。这次的新冠病毒不是自带特效和BGM登场的角色，起初都没人知道这个病毒的具体危害性，如潜伏期、包括李医生也不知。而每年疾控中心从临床发现的疑似传染性疾病不只一种，没有任何理由去特别关注它，而它的传染性出奇的强，才会造成公共卫生事件。试想，现在一个封城都能让不少人叫苦不迭，如果每一个疑似病原体都按照某些人幻想中的“第一时间”，岂不天下大乱？

李医生后来在病床上通过微博告诉网友自己的情況，哪里没言论自由？如果当初有关单位是为了防止引发群众不必要的恐慌而“训诫”，你认为应该优先保护谁的人权？“人权”这个东西也须就事论事的，不能形而上，抽象化的。武汉市政府、湖北省政府、各级卫健委，对疫情防控不力有不可推卸的责任，但绝非事后诸葛亮简单归咎为“没接受李医生的话”甚至是所谓迫害，正如环时社论指出，回过头看，李文亮的专业性警觉尤其令我们对他产生了敬意，他当时发出的警报没有立即受到重视，反而被训诫，这件事为社会开展反思提供了一个有触动的样本。

更必须认识的是，此刻，疫情本身已经让在第一线的医疗工作者们精疲力尽，作为普通眼科李文亮更不该成为幸灾乐祸者遂行反中目的的政治工具，那不是他“正义”的初衷。这几天，竟然连一些台湾独媒见猎心喜，如同上次黑鹰坠落一样，举台同哀。而就在24小时之前，同样一批人还在借台商包机羞辱陆配，说是中籍霸机者占了台人名额，说大陆散播生化武器攻击台湾。他们平时对中国极尽羞辱之能事，又能对李文亮有多少发自肺腑的温柔慈悲？如果有半点感同身受，行政院长又如何能带头说出武汉疫情把全世界害惨的浑话，难道那些和李文亮一样的感染者也姓共，是咎由自取？

扪心自问，今日为李医生悲愤的发声的，是真将他视作一个英雄，还是为了发泄自己的怨怒情绪呢？而这其中又有多少吃人血馒头的？有些人不过是猫哭耗子，装出悲天悯人的假慈悲，那不是对生命的告慰，而是对正义的扭曲与消费！