面对谣言赌咒发誓是没有用的 由石研究员辟谣所想到的

一、这是有关石研究员的论文的摘选(来源于网络)

500

二、这是有关石研究员的论文的报道

来源于:https://www.the-scientist.com/news-opinion/lab-made-coronavirus-triggers-debate-34502?archived_content=9BmGYHLCH6vLGNdd9YzYFAqV8S3Xw3L5

500

 

下面是谷歌译文:

500

三、以下是石研究员的辟谣(2月2日)

500

四、我的几点疑惑

面对所谓的“谣言”,赌咒发誓是没有用的。你石研究员的命就是再值钱也抵不了普通民众贱命千百条。何况前不久兰州布病泄漏还历历在目。再者引用来辟谣的美国专家恰恰又是她的长期合作者。作为普通民众,心里真是七上八下。

(一)看了论文确实有几点疑惑难解:

1、   实验所描述的对人致病的情况与武汉新冠的情况简直一模一样(人肺细胞高度亲和性、严重的呼吸症状、现有疗法无效等);

如果你看一下论文的原文你更会坐不住(https://www.nature.com/articles/nm.3985?fbcldi=lwAROiTTfDIT-uxNFPtvQH-xFrF6QaF1hKE1Ey2TPrEi17XfFUIbpUIAosDc

A、论文提示了这种病毒强大的亲和力和复制能力(如下截图)

500

500

B、老年动物抵抗能力差(如下截图)

500

C、毒力比SARS要低(如下截图)

500

D、针对的还是ACE2啊(如下截图)

500

(牛B啊,人家5年前就把武汉新冠搞清楚了。)

2、   我们的学者5年前或者说更早就在研究这种病毒,研究者及其实验室恰好就在武汉;

确实是太巧合了,往往是事太巧合必有妖,也给所谓的谣言提供了合理的支撑。

(二)实际上要证明是否泄漏有几点应该明确:

1、   武汉病毒所是否保有论文中所说的嵌合型病毒样本,或者进一步进化的样本?

2、   武汉病毒所最近3个月有不有操作这种类型的病毒样本?这种高危的病毒操作应该是有操作记录的吧?怎么不晒出操作记录情况?还是恰好进行了操作?

3、   武汉所与所谓的病毒源头华南海鲜市场从地图上看有直线距离12公里,还隔了一条江,没有人为因素,只是泄漏的话是似乎说不过去的。病毒所的研究人员与华南市场的野生动物之间究竟有不有关系?何不仔细清查并把结果公布于众。

500

4、   还有个更离奇的阴谋论说是与武汉军运会美军代表团有关,潜台词就是这些人散播的…….引用一句流行的话来说就是:病毒都变了,我们的智商还是没变。还是抗日神剧把人绑在飞机上扔炸弹的那种神思维。美国人如果真的要散毒有一千种比这种更好的方法。所以抗日神剧的神导演们也不想想,日本人那么笨的话都可以漂洋过海来打你,你觉得你比他们如何?如果美国人头脑这么简单的话,就不会与我们打毛衣战了,我们IQ还是这么低的话,也不配与美国成为真正的对手。

(三)作为中国人我还有几点更担心:

1、   我们的科研人员对这种病毒的基因改造技术究竟掌握得怎么样?莫是这样的:我们不制造病毒我们只是大自然的搬运工!

因为看论文我们的研究者排在较后面,而且实验都是在美国的大学做的。本人推测是不是我方研究人员只提供SARS及蝙蝠上的病毒样本,而核心的病毒改造及临床试验都是在美国完成。即我们并没有掌握这种病毒操作关键的核心技术,或者说对这种技术还是一知半解。

2、   论文所示的方法和制作的样本已经完全具备作基因武器的基本条件。看报道,好像在论文发表前美国停掉了对这个项目的资助。细究一下,为什么停?表面看是觉得太危险对人类风险太大,但会不会被有心人或美国军方接手由明入暗继续深入研究?

 

最后我想说的是,这次疾病恰好是习总书记所提倡的第五个现代化——国家治理体系和治理能力现代化的练兵与检阅,有高效的政府和GDP第二大的坚实经济基础,战胜疾病是指日可待的。希望我们的科学家都是大胆假设小心求证的有责任有担当的科学家,谣言也会最终被证明不是遥遥领先的预言

站务

全部专栏