关于“社会化抚养”的思考

最近“马前卒工作室”为首的部分“工业党”经常提到“社会化抚养”，讲到的很多社会问题，都认为“社会化抚养”可以解决。甚至在视频中倡导聚众向上提意见。

我个人先不对这种解决方式是否有用，因为这需要非常大的数据支持，甚至可能需要实验区。

这里我以我浅薄的见识，提出几个“社会化抚养”所会遇到的难题还有可能会出现的社会问题。如有不同意见，欢迎提出。

第一点，人口素质问题。就这两年的人口数据看，我们的城乡二元体系，还是那么的顽固。农村居民人口还是占接近一半的比例。我想知道，农村人口如何进行“社会化抚养”？这会涉及到不同户籍的制度还有福利问题，会涉及到地方财政，土地所有权等等的问题。此外，我们现在人口中的有本科或以上学历（假设这类学历的人口可以接受“社会化抚养”，实际上并不可能原因后面会提）按17年数据只有15％。人口占比少，不能大规模，不能大规模实行，那根本没有出现必要，不然反而会因为过于分散，而失去规模效率。

第二点，人口分布。各个大城市貌似人口集中，但实际上儿童大多还是分散在各地，而非集中于大城市中，集中也是不可能的，毕竟大城市的医疗、交通等等已经不可能再担负这么大的需求了。

第三点，人力资源不足。现在义务教育都还没能平均，这种“社会化抚养”所需要的人力资源能从哪里变出来？最后只怕会导致更进一步的阶级固化，和现在的教育资源不平均一样。

第四点，社会文化传统。这同样也是第一点提到的，不接受“社会化抚养”的原因。不要一味的说“传统文化”就应该摒弃。有没有考虑过，正是因为我们现在的“家”的教育，延伸到“家国”概念，才会有我们现在大一统的国家？如果真的是“社会化抚养”，失去了“家庭”的传统概念，正如现在可以随便迁徙而导致“即欺生又杀熟”的社会现象（具体可看一席视频，王芳教授的演讲），我们会不会失去“国家”概念，导致严重的社会问题呢？

以我陋见，所为引玉。请说说“社会化抚养”的可行性。