台当局要从港中大接走126名台生 网友：不是支持暴徒吗？

来源：环球网

台当局称要接126名港中大台生返台，台网友：民进党不是支持暴徒吗？

香港暴徒近日连续在香港中文大学等院校暴力破坏，严重影响校园正常秩序。就连一向拿香港局势炒作的台当局都坐不住了，台媒报道称，“香港台北经济文化办事处”13日晚上将协助香港中文大学126名台生回台湾。

蔡英文资料图

台湾“中央社”11月13日报道称，应香港中文大学台湾学生会要求，“香港台北经济文化办事处”代理处长高铭村下午率驻处人员前往香港中文大学，将用巴士接送85名台湾学生前往机场。报道提及，此前已有41名台湾学生自行前往机场，这126人预计都将乘坐今晚10时许起飞的华航班机返回台湾。

台湾“中央社”报道截图

报道称目前共有303名学生在香港中文大学就读。另外，报报道并引述台陆委会发言人邱垂正称，台“驻港办事处”和香港城市大学、香港理工大学、香港科技大学等校的台湾学生会都保持联系，而此前香港理工大学已有40名台生自行返台。

另据港媒报道，有就读香港中文大学一年级的台湾学生称，该校的台湾学生会已联络台湾中华航空和香港国泰航空，预备150个机位给台湾学生供他们13日晚上返回台湾。报道还引述台湾学生称，有朋友因近日情况而考虑回台湾读书。

针对台当局此番协助台湾学生返台，有部分岛内网友留言提及香港的校园、社会情况，并认为香港特区政府是时候清理香港的校园了，“港独学生在里面横行，动辄胁迫师长、破坏公物、殴打内地学生，根本就是恐怖组织。”“越来越乱。”

由于蔡英文当局此前曾多次拿香港局势说事，有网友对其此次接回台生的行为讽刺称：“不是要声援香港吗，怎么可以撤走，应该把民进党青年军全部送过去啊。”“真没种，噗。”

还有人讽刺称，应该把蔡英文本人送过去。

另据台湾“东森新闻网”等媒体报道，台陆委会13日下午还紧急发布消息称称，已强烈要求香港特区政府以及香港各校校方，确保在港就学台湾学生的安全。

不过，对此说法，也有岛内网友批评：“民进党当局不是支持黑衣暴徒吗？现在要港府保护台生？不要脸嘛。”

甚至还有人直言，蔡当局的表态就是承认“港独暴动”。

香港特区政府网站13日下午14时10分发布新闻公报。香港教育局表示：因应当前及可预计的交通状况，以及全港学校的整体汇报，全港学校(包括幼儿园、小学、中学及特殊学校)将于11月14日停课，以策安全。

香港特区政府官网截图

此外，新闻公报还提到，教育局发言人13日表示，社会连日受到暴力示威者广泛破坏，除制造危险的路面情况外，更有保姆车遭受恶意破坏，还有学校遭受不同程度的威吓，情况令人齿冷。教育局强烈谴责此等故意危害学童安全、剥夺学生学习基本权利的行为。

香港教育局强烈呼吁示威者立即停止所有暴力行为，尽快令社会回复秩序，让学童安全上学。

————————————————————————————————————————

2019年11月13日 20:33:39来源：海外网

自从本周一（11月11日）以来，香港激进示威者号称发起“三罢”，暴力局面不断升级。

12日，在大学校园内，暴徒们使用致命武器攻击警察，放火烧车，利用自行车等杂物袭击交通要道，香港中文大学等知名学府被这些暴徒变成了战场。

这样的暴力行为让一些曾拼命鼓吹“运动”的媒体也开始反思。

号称“和平理性”的香港01曾多次无端指责香港警察。 但在这暴力的一天后，香港01也发出题为“我们亲手摧毁了这座城市”的评论文章，抨击暴徒们“装修”与“私了”的暴力犯罪行为。

“警员落单之时被示威者拳打脚踢，蓝丝市民因为批评示威者而遭追打至头破血流。这种野蛮的行径，他们美其名若“私了”。歪风长而不息，甚至向“蓝丝”泼液体后点火焚烧。”这是人故意泯灭良知而做出的暴行。

社交媒体“脸书”中有网友调侃香港01，如果早在风波开始时就持有“反对暴力”的立场，或许整个香港社会都不必遭遇这次的劫数。

同样声称中立的《明报》，曾在近日错误引述电视片段，称科技大学学生周梓乐堕楼事件发生时，警方与其有接触。后来在监控录像公布之后，明报编辑部才在报上道歉。

但经过12日的暴力“洗礼”，《明报》13日刊出社评称“升级暴力危及无辜 为求‘揽炒’不顾后果”。

文中指出了暴力分子“升级暴力、干扰公共运输、瘫痪社会、胁迫市民”的一系列罪行，最后号召“香港各界应该重新冷静思考，继续纵容暴力，会有什么结果，社会人士应尽快与暴力割席，清晰向暴力说不，不要再说什么‘虽然、不过’等含糊说话。”

甚至是一贯持反华立场的“德国之声中文网”都评论称“香港的暴力必须停止”。尽管文中依然在污蔑香港警方，但他们终于也开始呼吁激进示威者停止暴力。这可能是自反修例风波爆发以来，媒体界发生的最神奇的事情。

亡羊补牢，为时未晚； 知错能改，善莫大焉。

暴徒在街头、校园越来越过火的激进行为，会唤醒越来越多的梦中人。香港人唯有自觉与暴力割席，支持警方止暴制乱，才能早日恢复城市安定的秩序，这座城市才有未来。

————————————————————————————

2019年11月13日 22:08:37来源：侠客岛

正如我们看到的，刚过的三天，接连不断的大规模暴力将香港推向了极为危险的境地。

暴徒瘫痪交通、在地铁内纵火，焚烧普通市民，打砸校园，攻击内地学生……这些突破底线的行为，让再怎么偏颇的西方媒体也无法无视，开始改变报道的态度。

翻阅外媒，岛叔发现，再也没有西方媒体说“手无寸铁的示威者”了，他们反而开始大篇幅地报道示威者的暴力行为，引用特区政府的话谴责示威者。

有的媒体甚至重新审视了事件的性质，悄然改变用语。例如BBC的报道，不再以“pro-democracy ”（亲民主的）来形容香港示威，而是改称“anti-government”（反政府的）。

“丑陋、谎言、恐怖”，西方媒体直接用了这样的词语，来形容本周发生在香港的暴力活动。

11月12日BBC的报道《香港示威：警方说，法治处于“崩溃的边缘”》

丑陋

一向支持香港示威者的《纽约时报》如今的报道变得十分暧昧。

本周一，《纽约时报》发表了一篇题为《丑陋的开端：香港暴力蔓延的一天》的文章。文章一会用示威者的话说警方暴力，一会儿又列举出很多客观事实，来说明示威者的暴力。

既然如此，记者索性笼统说凡是暴力都很“ugly” （丑陋）。

文章这么说：“示威者号召市民加入周一的罢工，于是大规模的扰乱早晨的通勤。香港各个地方的活动，包括大多数大学的课程，被迫取消。”

“ 香港政府的支持者对示威者的暴力、对这个城市的毁坏充满了怨恨。”“数月的骚乱让中国这块领土陷入了几十年来最大的政治危机，如果周一是个开始，目前看不懂尽头。”

对于发生在香港马鞍山区的烧人事件，文中写道：“ 在一座过街天桥上，一名中年男子与吵闹的抗议者发生争执，他指责他们不爱自己的祖国中国。 他被人泼了易燃液体并点燃。”

11月11日，《纽约时报》的报道《丑陋的开端：香港暴力蔓延的一天》

次日，《纽约时报》又发表了《交通瘫痪、警民冲突，香港街头再次陷入混乱》一文。这次的文章更详细，说道：“周二的抗议活动从黎明后开始，旺角附近的抗议者在公交车前放置路障，并刺穿车胎。”

“有人将汽油弹扔到一条通向中国大陆边境的主要铁路线上，在通勤高峰时段造成了延误。大批通勤者沿着铁路行走——这在以效率和秩序而闻名的香港是罕见的一幕。”

文章没有直接谴责示威者，而是引述特首林郑月娥的话说，暴力抗议者“是与市民为敌”，不断升级的动乱可能“令香港踏上不归路”。

岛叔觉得，这种“骑墙”的态度对于《纽约时报》已是相当不容易了。

被示威者纵火的香港街道（来源：《纽约时报》）

谎言

相对于《纽约时报》，美国彭博社的态度十分鲜明。

周二，美国彭博社网站发布了一篇题为《假新闻和谣言是如何煽动香港分裂》的报道，报道不仅以大篇幅谈到了香港的舆论场已被假新闻“淹没”的问题，更提到了示威者在用谣言“妖魔化”警察与港府。

围绕“香港科大学生周梓乐坠楼死亡案”的谣言，是导致本周香港暴力升级的直接原因。彭博社这篇文章重点以此案为例，说明了示威者如何煽动对警察的仇恨。

彭博社指出，在周梓乐从出事的停车楼坠下后没多久，各种缺乏根据的谣言就开始在香港的网络上传播开了，其中就包括宣称周梓乐是被警察追赶和推下楼的。还有传言宣称警察故意阻拦救护车进场，延误了抢救周梓乐的时机。

尽管这些说法没有任何证据，警方也对此做了澄清了，在周梓乐坠楼原因未明的情况下， 示威者一口咬定就是警方害死了人，逼迫港科大校长去谴责警方，还口口声声说要为死者报仇。

彭博社网站贴出的香港示威者制作的“文宣品”，写道：向香港警察复仇、11月11日抵制全城、为什么周梓乐之死与警方有关

文章再举出“15岁少女陈彥霖死亡案”，尽管连死者家属都通过媒体公布说，陈是自杀身亡，并且陈在发现示威已变质后，不再参与示威活动了， 仍有示威者宣称陈是被警察杀害的，更有示威者跑去骚扰死者家属和生前所在的学校。

再如在8月31日太子站的冲突中，香港民调显示全市仍有一半的人认为在事件中有人被警察殴打致死， 示威者口述的故事情节也被放大，最终导致数十个港铁站和铁路线遭到持续严重破坏，只能被迫提早关闭。

文章引述了香港大学新闻及传媒研究中心一名研究了7年假新闻的专家说，假消息能自我强化，从而导致舆论趋向极端。

文章总结说，随着香港反政府示威进入第23周， 这座城市已被大量的网络谣言、假新闻、政治宣传所淹没， 各种“极化”的言论助长了不信任和暴力，使香港的困境更难解决。

“我担心，香港现时形势已发展到这样一个地步，那就是和解再无可能。”这名香港大学的专家对记者这么说。

彭博社11月12日报道截图，视频标题为“发现香港示威中的假新闻”

恐怖

《经济学人》上周发布的一篇文章报道了内地人在香港遭到的暴力袭击，直接点出香港的现状就是“黑色恐怖”。

文章十分具有预见性的是，在列举多个内地游客、在港工作者被攻击事件的同时， 特别关注了在香港大学校园里的处于焦虑状态的内地学生。

文章说，来自内地的学生面临着更大的风险，因为那些冲在骚乱前线的人非常可能就和他们坐在同一个课堂。

结果，正如大家看到的，11月6日港科大就发生了内地学生遭本地学生会干事碰瓷，后被群殴至头破血流的事件。

《经济学人》记者采访了一名在香港学习会计的21岁内地学生黄奇轩（音）。黄说，有一天他走在校园里，在给父亲打电话时，他的普通话被附近一名身穿黑衣的本地学生听到，结果这名学生就开始朝他大喊大叫。

后来，这名本地生一路尾随他，一路继续用粤语喊着示威口号，幸好最后没有发生冲突。

《经济学人》报道截图：《黑色恐怖中国内地人在香港正被攻击：对一些人来说，这个城市越发险恶》

文章说，和那些在西方国家留学的内地学生敢于公开表达反对香港示威活动的情况不同， 在香港的内地生会尽量保持低调，但仍有一些本地生对内地生充满敌意。

英国的《金融时报》今天刊登题为《经过又一夜的暴力，中国内地学生抛弃香港》的文章，如实报道了香港部分大学里连续三天的暴力活动，已导致大批内地学生逃离至深圳。

文章惋惜地说，发生在大学里的冲突震惊了普通香港民众，他们本以为校园会是个安全的避难所。

不过，对于坚持不懈和中国人民对着干的“老朋友”CNN，大家还是不要报太大期待了。

CNN是报道了暴力冲突，不过那屁股歪的，看看今天的标题，竟然叫《随着暴力蔓延，香港大学被警察“围攻”》。

11月13日CNN报道截图

最后，岛叔推荐一个最近西方媒体中的良心报道，11月7日香港城市大学学生、“反中乱港代言人”邵岚接受德国媒体的一次采访（完整26分钟版本）。

看完这个采访，岛友们就会理解这句话：我殴打市民、打砸店铺、扔汽油弹、霸凌警察子女，但我是个好女孩。

文/宇文雷格

————————————————————————

2019年11月13日 21:50:13来源：新民晚报

香港记协“十宗罪”

01 把镜头只对准香港警方，却从来不报道、记录那些暴徒的暴力行为，从而做出不实的偏向性报道；

02 煽动年轻人加入暴徒的犯罪团伙，从而毁掉他们的未来；

03 协助散播没有根据的谣言，并通过没有根据的对香港警队的污蔑来误导公众。这事《苹果日报》每天都干；

04 堵了一位年轻中国内地职员的路，导致他被暴徒围在角落里殴打，只因为他来自中国内地、说普通话，并说了一句“我们都是中国人”；

05 在香港警察履职制止暴力时，堵住他们的路；

06 出现在暴力现场，亲自协助甚至教唆暴力行为；

07 加入暴徒群体，攻击香港警察；

08 在有人被攻击、被打到昏迷、打到瘫软在地时，忙着拍照，但从来没有想过救助受害者或者制止暴力；

09 在警方新闻记者会上高喊下流、侮辱性语言，从而破坏记者会；

10 侮辱、骚扰以及攻击来自内地的记者……

近日，在社交媒体上，流传着一位香港居民给国际新闻工作者联合会写的公开信，呼吁他们规范香港记者协会（下简称“香港记协”）的行为，其中列举了上面的十大“罪状”。如果说“黑媒”横行，是造成此次香港乱局的重要根源，那么香港记协对于“黑媒”的纵容，甚至为“黑媒”撑腰，更成为了香港之耻。

“修例风波”发生以来，一些香港媒体和记者可谓丑态毕露，他们不仅没有进行公正的新闻报道，甚至还当起了暴徒帮凶，阻拦警察执法。香港记协不但无视反而助纣为虐，更是成为了他们最大的“保护伞”。不久前，当6名香港记者阻扰香港警方新闻发布会的时候，香港记协还出面为其辩护。香港记协签发的记者证，甚至成为了暴徒的“护身符”。

香港记协一直标榜致力维护新闻自由及新闻操守，然而从其所言所行来看，却又在香港乱局中大搞“双重标准”：当香港本地电视台TVB因播放反对派暴力冲击和打砸的画面而被反对派指为“红媒”，TVB的摄影师和记者在街上被暴徒袭击的时候，“香港记协”轻描淡写；当“乱港四人帮”之一黎智英的《苹果日报》不断颠倒黑白，香港前特首梁振英义愤填膺，在社交平台呼吁市民抵制该报时，“香港记协”却又开始拉偏架，对梁振英的举动表示“极度关注”。

香港记者协会名头听上去很权威，但并不能真正代表香港新闻从业者的声音。它的行径却让已经让整个香港新闻从业者蒙羞。不少香港传媒界人士发起“记协不代表我”和“一人一信”行动，以表达向“记协说不”的态度，并要求国际记者协会取消香港记协的会员资格。

香港“修例风波”发生至今，暴徒疯狂作恶、丧尽天良，香港记协难逃干系，是时候好好查查“不公不正不义”的香港记协，还香港社会风清气正的舆论环境。

作者 | 新民晚报香港报道组