为什么不要和杠精争论？？

杠精受限于自身的经历，会具有两个重要的特质。

其一是极强的言语上的好胜心，

其二是错误的逻辑和思考方式。

他们经常会以疑问甚至反问开始，

如果你试图回答他的问题，

就必须首先指出他逻辑上的错误。

由于他认知上的局限性，

使他认识不到自己提出的问题本身就有问题，

再加上好胜心，

结果就是这使得他极容易认为你是答非所问。

无论你怎么解释，

他都会首先要求你回答他的问题。

如果你不能使他认识到自己问题的问题，

最好明智的停止和他的争论。

因为这是浪费时间且无意义的。

借用下图来说，就是他们位于愚昧的山峰，

即不知道自己其实不知道。

当然杠精并不是无解的。

因为任何人都有从愚昧山峰迈向后面的过程，

但这个过程是一个逐渐积累的过程，

很难靠一场争辩来完成。

所以争辩无意义。

当然也有很多人一辈子就停留在了愚昧的山峰，

这取决于他是否在相应的领域有足够多的实践。

当实践足够多的时候，他既有的理论无法解释，这才是最主要的转变理由。

很多时候人们都在说，

有的老人，没受过什么教育，看问题却很透彻，主要原因是多且全面的社会经历使得他养成了正确的思考方法。

很多人的经历足够多但是不全面，思考与认知就依旧会有局限性。

而就我个人生活经验来说，教育水平越差的人，思考方式有问题的概率越高。

随着信息时代的到来，很多人甚至足不出户就可以获得较为全面的经历。因为这可以通过广泛阅读或者有系统的教育获得，

故而我非常担心大数据“投其所好”式的推送，以及现在的没有基于健全知识网络的非系统性的网络课程会导致更多的有思维局限的人。

典型的如我妈，天天跟我说她刷短视频去学习，结果还是总也解释不通。

以及曾经在网络上和一个人争辩，他说了很多专有名词，让人不明觉厉，结果其实却是狗屁不通，自相矛盾。