阿里与京东

文章来自公众号：聚风逐云

前段时间世界500强排名，京东第139位，马云的阿里巴巴第182位，这结果与阿里比京东强大的印象有些不符。阿里市值4664亿美元，京东454亿美元，阿里在电商领域的市场占有率远远高于京东，但营业收入上，阿里不如市值为自身十分之一的京东，《财富》的全球500强排名是按照营业收入统计的，故阿里落后京东。

图片来自网络

阿里的电子商务，是基于互联网搭起平台，让参与者经营，主要收入是服务费。京东的电子商务，也是基于互联网搭起平台，其发展自营品牌，也允许商家参与，但若京东愿意，结合平台，物流，体量，资本等优势，可轻易挤掉该平台内的竞争者，发展成为独立的集团模式。两者对比类似于建好商厦招商收租和商厦大部分自营，赚钱能力《财富》已给出答案。

体量巨大的阿里，营业收入能力弱于京东，原因应该心知肚明，但一直未见阿里明显改变其电子商务模式，或许的一种解释是：生态理念。

像多数国内企业一样，京东在技术上的投入是以商业盈利为目的的，产品的开源和研发主线，多为对冲对手影响力，对技术生态和商业生态的贡献有限。其成功模式在于大规模网络技术，持续的资本投入，庞大的国内市场，成熟的电子商务大环境；除大规模网络架构有一定的自身研发贡献外，关键的电子商务市场创新方面京东做出的贡献不多，更多是跟随策略，属于重量级的市场玩家。在京东身上，技术，商业模式，创新上暂时未看到引领者的潜质，而其可能达到的依赖自身平台的相对垄断性竞争力的可持续性，还要看是否适应外部营销模式和政策的变化。

图片来自网络

反观阿里，在互联网营销模式和移动支付方面的贡献是具有引领地位的；在商业模式方面也显得更加开放，搭建平台让商家，工厂，快递等共同参与，阿里负责平台的维护监管，共利发展；在盈利上短期或许会被京东超越，但在可持续性和增加就业的贡献上是京东无法做到的；在基础领域的建设方面，除了大规模网络平台，阿里云等必要商品，自主研发的金融级的、分布式关系数据库OceanBase能让人眼前一亮，OceanBase以两倍于Oracle的数据处理峰值的成绩，排名全球第一；在前沿技术方面，芯片，人工智能，量子计算机等投入也被业界深度关注。

商业数据的价值不需再过多强调。类似操作系统，数据库的开发也存在应用广度，应用习惯，性能，研发周期及复杂度等因素。开发出的数据库若无法实际应用，或者无法规模性应用，都预示着投资失败，其结果便是：要么放弃，投资彻底打水漂；要么持续投资，争做世界第一；要么等政治变局，作为备胎上位。鉴于当前贸易战形势和甲骨文总裁拉里·埃里森对中国的态度，阿里的数据库即使暂时做不到世界第一，能做到和Oracle有一争之力，也是十分有意义的。可数据库开发非一日之功，阿里能在数年前布局这样的关键基础领域，应该不是指望着备胎上位，而是目标便定在了世界第一。

图片来自网络

OceanBase数据库的出现，结合阿里在人工智能，芯片，量子计算机等前沿方向的投入，一种电子商务平台及移动支付生态之外的模式浮出水面：为科技产业和智能制造搭建底层支撑平台。

如同阿里网络平台作为基础平台提供给入驻的商家一样，阿里云，数据库，芯片，量子计算机和人工智能等组成的软硬件平台，将为京东等企业和即将崛起的智能制造提供了基础平台。在国内电子商务及互联网商业增长即将见顶的时候，阿里的竞争思路和技术能力早已向上下游同时展开，且啃的都是硬骨头，随着这些产品的面世，大而变强的阿里该放眼更广的市场了吧。

10年前，阿里，华为等国内知名度虽然不错，但在国际市场上算不上强大，如今在核心技术，前沿，市场等方面都取得突破。10年后，京东或许也能带来不一样的惊喜。