“碰瓷”中国

500

500

拾遗物语

我们常常说,失败乃成功之母。岂不知,成功往往是失败之父。 

1

500

中国为什么被称为China?

因为中国是瓷器的故乡。

古时候贸易往来时,

西方人最喜欢买中国的瓷器,

把中国称之为“瓷之国”。

瓷器的英文叫china,

所以西方人就用瓷器代替中国,

把中国称之为“China”。

以前,西方国家最喜欢买中国瓷器,

现在,西方国家最喜欢“碰瓷”。

2

500

2019年10月23日,

英国一辆货车内发现39具尸体。

在警方尚未确认的情况下,

一众西方媒体就直接臆测:

“39名死者都是来自中国的偷渡客。”

在10月25日的外交部例行记者会上,

美国CNN记者更是大言不惭地提问:

“新中国成立70周年来取得了很多成就,但中国公民为什么要通过这种极端危险的方式离开中国?”

警方都还没有确认呢,

CNN就直接给中国“判罪”了。

这两天,英国警方陆续确认,

39名死者几乎都是越南人。

被真相打脸之后,

西方媒体不但不抱歉,

还继续碰瓷中国:

“越南人是通过中国偷渡走的,蛇头是中国人。”

“中国政府买通了英国,故意转移说是越南人。”

“中国政府买通了越南,让越南人出来背锅。”

我靠,西方媒体的脑洞可真大。

3

500

西方媒体太喜欢碰瓷中国了。

前段时间,

巴西亚马逊发生森林火灾,

大片热带雨林被烧毁。

但一些西方媒体竟然把亚马逊发生火灾的责任推卸给中国。

当时看到标题我很奇怪,

中国离巴西十万八千里,

怎么火灾竟是中国的责任了呢?

点进去一看内容,

差点让我笑背气:

“中美发生贸易战后,

中国不再进口美国大豆,

转而向巴西进口大豆,

巴西为了满足中国的需求,

于是砍伐亚马逊森林栽种大豆……”

这神逻辑,真是让人佩服。


4

500

反正什么事情都可以怪罪到中国头上。

在G20峰会上,

记者问到特朗普气候问题时,

特朗普回答说:

“美国在环境方面做得很好,拥有最纯净的空气和最洁净的水。”

美国真的做到尽善尽美了?

特朗普就开始碰瓷中国了,

“美国空气绝对干净,

美国空气如果不好,

那是中国和其他国家的脏空气飘到了美国。”

500500

现在韩国跟日本,

只要出现雾霾和沙尘暴天气,

媒体就会把责任推给中国:

“都从中国吹过来的。”

“我们应该起诉中国。”

500

全球食品价格飞涨,

德国人受到了影响,

德国总理默克尔看不下去了,

她把食品飞涨的原因归罪于中国和印度:

“现在有三亿印度人一天吃两顿饭,

再加上十亿中国人开始喝牛奶了,

德国人的食品消费肯定会受影响。”

牛奶涨价了,

就怪中国人喝牛奶了,

那是不是只有西方人才配喝牛奶,中国人就不配喝牛奶?

真是神逻辑。

5

500

甩锅中国碰瓷中国,

已经成了西方国家西方媒体的一种习惯。

为什么会这样呢?

源于傲慢和偏见。

我先讲一个心理学实验吧,

这个实验是心理学家福勒做的。

福勒找来一批相信星座的人,

让他们做了一套性格测试题。

然后福勒给每个人做了个分析报告。

测试者约翰收到的报告是这样的:

你对自己的要求很高,希望别人能够认可你喜欢你。

你尚有很大发展空间,只是并未挖掘这些潜力将其转化为优势。

你外表看上去虽然能克制自律,但内心却充满忧虑和不安全感。

有时候你外向、可亲且乐于交际,有时候却内向、谨慎而有所保留。

…………

约翰给报告打了5分:“和我太像了。”

而事实上,每个测试者收到的报告都是一样的。

但绝大部分人都像约翰一样觉得“和我太像了”。

为什么会这样呢?

福勒说:如果一个人信星座,那么他就会只留意那些符合自己的诊断,而忽略掉不吻合的信息。

后来,多位心理学家也做了类似实验,

然后总结出一个心理现象——确认偏误。

什么是确认偏误?

就是如果你一旦相信了一个东西,

就会寻找支持自己理论或假设的证据,

选择性的注意和收集信息(排斥其他不利信息),

并按照支持自己的想法来解读获取的信息,

从而推导出一个符合自己意愿的事实。

其实这个事实是武断的片面的,

心理学家将这种现象称为“确认偏误”。

所以,心理学上有两句著名的话:

●每个人看到的世界,不过是自己想看到的世界。

●你想要的真相,不过是合乎你口味的真相。

西方人西方媒体,

之所以常常甩锅中国碰瓷中国,

除了少部分是因为“政治嫁祸”外,

大部分都是因为确认偏误,

因为长期以来形成的政治偏见和制度偏见。

6

500

想起了一个故事:

一女人与和尚同船渡河。

和尚无意间看了女人一眼,

女人立刻大发脾气:

“秃头,光天化日竟敢偷看良家妇女。”

和尚一听,赶紧把眼闭上。

女人见了,更生气了:

“偷看我就算了,竟还敢在心里想我!”

和尚无奈,只好把脸扭到一边。

女人双手叉腰,大声训斥:

“你无脸见我,正好证明你心里有鬼!”

看见没,

只要心中存有偏见,

就会像这个女人一样,

选择性的吸纳和收集信息,

从而推导出一个符合自己意愿的真相。

现在很多西方人西方媒体,

就是这样的一个女人。


7

500

中国早已不是几十年前的那个中国了,

但很多西方人对中国的印象,

还停留在几十年前的那一点认知上。

上个月跟朋友吃饭,

朋友带来了一个英国人。

英国人吃饭时问我们:

“是不是中国人都爱吃狗肉?”

因为在他的认知里,

中国人都是喜欢吃狗肉的。

我朋友给他解释说:

“中国有爱吃狗肉的地方,

也有不吃狗肉的地方。

即使有的地方喜欢吃狗肉,

吃的基本也是专门养殖的肉狗,

而不是别人养的宠物狗。”

这个英国朋友赶紧给我们道歉,

“我一直误解中国人喜欢吃宠物狗。”

前段时间,

中国人大教授金灿荣,

还讲过一件有趣的事情:

就是一位密歇根大学的老教授,

受世界银行委托到上海做调研。

来上海之前,

他是对中国是充满成见的:

“中国人民生活在水深火热之中。”

“中国人的思想极其陈腐。”

“中国人没有什么自由。”

“中国的经济都是虚的。”

可他在上海呆了一段时间后,

以前的认知就彻底被颠覆了,

他回到美国之后,

到处讲演和写文章:

“中国根本不是我们想的那样。”

“中国其实很自由。”

“中国其实很包容很开放。”

“我们在上海面前就是乡下人,就是土老帽。”

中国真的不是几十年前的那个中国了。

8

500

前段时间我在写一篇稿子时,

提到了“红灯思维”和“绿灯思维”。

今天我再重新拎出来说一下。

何为“红灯思维”?

顾名思义,红灯就是拒绝或排斥。

生活中,我们经常听到这样的话语:

“肯定假的,怎么可能。”

“我活了这么多年还不知道这些?”

“你个小年轻知道什么。”

这些就是典型的红灯思维。

具有红灯思维的人,

遇到跟自己不一致的观点,

遇到自己不理解的事情时,

第一反应就是找理由反驳或排斥。

他们拒绝接受新观点新理念新事物,

不愿尝试新东西,不愿做出改变。

何为“绿灯思维”?

顾名思义,绿灯就是接受或放行。

“当我们遇到新观点或不同意见时,

第一反应是,

哇,这个观点好奇特,

没准儿有用,

我得想想怎么用它来帮助自己。”

举两个例子,

当同事说“你这个PPT做得太烂了”时,

红灯思维的人一般会这样说:

“你看看你自己的,比我还烂呢!”

而绿灯思维的人一般会这样说:

“你觉得哪些地方不够妥当?”

当我们去财务部门报销费用,

财务部门非要你写明每张发票的用途时,

红灯思维的人一般会这样想:

“这么刁难我,我就不信以后你不找我们部门办事!”

而绿灯思维的人一般会这样想:

“看来以后要养成随手记账的习惯啊。”

红灯思维是一种禁锢型思维,

绿灯思维是一种成长型思维。

这个社会进步最快的一波人是什么人?

就是具有绿灯思维的人。

具有红灯思维的人,

总是沉浸在自我建立的舒适圈里,

不仅不愿意接受新事物,

还会把自己停滞不前或发展不好的原因归罪于新事物。

而具有绿灯思维的人,

则能以一种开放心态去接待新事物,

努力学习,融会贯通,

把它当成提升自己的机会。

现在很多西方人西方国家的思维,

其实就是一种红灯思维。

而中国为什么会在40年里迅速崛起?

正是缘于——绿灯思维。


9

500

最后,讲一个故事吧:

从前,有一个卖草帽的人,

他每天都努力地卖着帽子。

有一天,疲累的他,

靠在一棵大树下睡着了。

等他醒来的时候,

发现身旁的草帽都不见了,

抬头一看,树上有很多猴子,

每只猴子头上都戴着一顶草帽。

他想到猴子喜欢模仿人的动作,

于是就把头上帽子取下来丢在地上,

猴子也学着他,

纷纷将帽子扔在地上。

他捡起帽子,高高兴兴地回家了。

回家后,他将这件奇特的事,

告诉了儿子和孙子。 

多年后,孙子继承了家业。

有一天,孙子卖草帽的时候,

也靠在一棵大树下睡着了,

帽子也被猴子拿走了。

孙子想到爷爷曾经告诉他的方法,

于是取下帽子丢在地上。

但是奇迹并没有发生:

猴子不但没有跟着他做,

还瞪着他,大笑个不停。

孙子问猴子:“你们为什么不丢帽子啊?”

一个猴子说:“你以为只有你有爷爷吗?”

我们常常说:失败乃成功之母。

岂不知,成功往往是失败之父。

谨以此故事献给西方媒体,

也献给所有抱持成见的人。

有趣有料有品的拾遗(微信公众号ID:shiyi201633)

500

全部专栏