买了会员却不能跳过广告？ 苏大学生状告爱奇艺获赔30元维持原判
今日份暗中观察
2019-10-26 16:51
IT之家10月25日消息 一般来说国内视频网站都会有订购会员免广告服务，不过近日有苏州大学法学院学生在爱奇艺上购买了VIP会员，但是当其观看爱奇艺视频时仍有插播广告，于是这名大学生便将爱奇艺将告上法庭。而这起案件近日也有了结果。
据国内媒体报道，该起案件经法院一审判决，爱奇艺因侵犯消费者知情权须赔偿该名大学生30元，双方提起上诉。10月24日，苏州中院二审开庭，法院驳回上诉、维持原判。
据审理此案的工作人员表示，该名大学生是以个人名义和用户身份提起的诉讼，有一定公益因素，但其行为不以盈利为目的，不违反相关法律，也不妨碍正常的市场秩序，因此其行为应当受到消费者权益保护法的保护。而爱奇艺公司拥有技术和资金优势，相关宣传标语存在误导性，对消费者的知情权构成了侵犯。
早前报道：
苏大女学生状告爱奇艺获赔30元后，网友们因这个词吵翻了天！
现在，不少人网上看视频为了避免看广告，都会购买VIP会员服务。苏大女学生购买了爱奇艺会员服务后发现仍有插播广告，便一纸诉状将北京爱奇艺科技有限公司告上了法庭。
事情发生在去年，孙某在爱奇艺网站上观看视频，片头广告出现了“会员跳广告”的提示。孙某充值了58元，购买了会员服务。但之后她在观看某综艺节目时，发现节目中插入的广告无法跳过。
感觉权益受到了侵犯，孙某将爱奇艺公司告上法庭，请求法院判令爱奇艺停止插播广告的侵权行为，在官方网站首页上公开道歉，赔偿58元会员费用并承担此次诉讼费用。
法院判爱奇艺公司被判赔偿孙某30元
6月19日，法院对该案作出一审判决，判爱奇艺公司被判赔偿孙某30元。
法院法官宁晓鹏表示，对于一部分消费者来说，他可能认为会员跳广告就是跳过所有的广告，“基于这方面的考虑，那么我们认为爱奇艺在条款的告知方面存在一定的瑕疵，那么基于瑕疵的大小，包括原告受到了影响，但也享受了一定的服务，那么最终酌情支持30元的赔偿。”
企查查显示，爱奇艺截止目前有753条开庭公告信息，法律纠纷案2148条，关联风险525条。
小姐姐是“杠精”吗？网友们吵翻了天
此条消息等上热搜后，网友们吵翻了天：
“您好，这是为vip专门定制的广告”
“支持维权！如果消费者们都勇于依法维权，商家的行为就会大为规范”
“赔钱不是目的，目的是告诉爱奇艺，买家权利是不可侵犯的”
“每次看着看着中途插播广告，还不能关，确实很讨厌，明明充了会员”
还有网友说，“社会就需要这样的杠精，给苏大法学院的小姐姐点赞，学以致用”，但遭到了反驳：“也不算杠精吧，明明充钱了为什么还有广告”
就“杠精”这个词，网友展开了热议，这位苏大法学院的小姐姐是杠精吗？大家吵翻了天：
“获赔30元胜诉没有任何意义，法院应该就爱奇艺虚假宣传这事做出责令整改，必须要达到宣传一致，另外对所有的爱奇艺会员做出赔偿，这样才有意义”
“不是说钱多钱少的问题，而是提醒大家当你权益受到侵犯时积极维权，而不是得过且过。有些人总是说没有权利没有权利，权利是要自己去维护的，你自己都不去维权谁帮你用自己的权利？”
“杠精在这里应该是褒义词吧”
“人家想维权，学以致用，难道不可以？哪里杠精了？我真是笑了。起码拿到了自己应该受到的赔偿，不是店大就可以欺客”
“并不觉得这是杠精，这不是合法维护自己权益吗”
“杠精这个词，把我逗乐了”
“需要这样较真的”
“这不是杠精，这只是实事求是维权，我要有闲钱我也告”
“杠精是个贬义词，这正常维权，用词不当”
对于“苏大学生状告爱奇艺获赔30元”一事，您又是怎么看的呢？
（完）
