快乐学习和自由选择

有人谈到了选择的自由...尤其是孩子个人的意志和爱好..

认为不能逼迫孩子学习自己不想学的东西;否则;会适得其反

我完全赞同..

..........

问题是:

当学校强调快乐教育的时候;当学校甚至都不布置家庭作业的时候;请问:

那些喜欢读书;想要考名校的孩子;但是;因为家庭条件所限;上不起补习班的孩子..

请问:他们有选择的自由么?

有人说:不可能有这种孩子...不可能有喜欢读书;喜欢做作业;想上名校的孩子

那你不用看下去了;你全对;我全错

....................

事实上;在我看来

当我们谈论孩子的选择自由的时候

我们的舆论和媒体;喜欢一边倒的假设:

所有的孩子都不爱读书;所有的孩子都不想考名校;所有的孩子都不愿意做作业

我不知道;他们是真的糊涂?

还是揣着明白装糊涂?

又或者是联手在欺骗大众?

家庭条件比你好;人比你聪明;学习比你还刻苦努力的人..

真的在现实世界中不存在么?

那只是因为你是井底之蛙

...................

事实上:

我的看法是:

公办学校应该布置作业;并且应该把作业分2类:

1.最基本的作业;

平均只需要30分钟做完..所有学生都要做;这是基础要求

2.高等作业:

平均需要1-3个小时才能做完;但是;老师不批改;只是公布答案;这是高等要求

你可以做;也可以不做;强调的是自觉

每个学生和家长都可以自由选择

.................

我知道;有人一定会跳出来反对;如果那样的话:

你等于是在逼迫所有的孩子都要选择第二个选项

这不是强迫?是什么?

我认为;未必会这样;

我不认为每个家长都会逼迫孩子做作业;我更不认为每个孩子都喜欢做作业

...............

并且;对于这些反对者;我想反问:

如果统统都不布置作业;

你这不是在逼迫那些有条件的家长和孩子;去花比公办学费多十几倍的费用去补课么?

你这不是强行在提前划分阶层么?

你这种用意;难道不是更加的险恶么?

就算是两害相权取其轻;我也认为;我的方案更加公平

................

有人说了;不好好读书;又不代表将来没前途

是啊;我同意;

对这种猪脑子的人;我的回答是:

过马路闯红灯;又不代表着绝对会被撞死..

比尔盖茨大学没毕业呢;还成为了世界首富呢..

张铁生交了白卷;现在还不是亿万富豪?

对吧?

这种小概率的鸡汤;真的有必要拿出来忽悠么?

我比你知道的案例还要多