就NBA上海事件的一点看法

NBA上海的比赛还是进行了，有人说座无虚席，有人说只有五成座。有人说要理性看待，有人说这是背叛。

我的观点很简单：

逻辑当中有一种谬误叫做滑坡论证，逻辑上不能证立，但是现实当中的确存在。有人说看NBA不影响爱国，的确在逻辑上是成立的，但是在现实当中不成立。

为什么？

有一个实验叫做温水煮青蛙，决定青蛙的生死的临界值是模糊的，89度可能致死，86度也可能致死。

理中客们看起来观点无害，甚至温和，那是因为他们不知道整个NBA事件的本质是什么。

莫雷发的推特有可能是自己故意的，有可能是被美国教育洗脑的结果。然而，无论动机如何（即判断一件事情最客观的态度就是分析事件会导致何种后果，而非寻找动机，因为动机是个人的，而个人意识是一个黑箱），当肖华挺莫雷的时候，当美国政客们挺莫雷的时候，当美国网民挺莫雷的时候，这个事件从客观上来说就已经成了美国人以NBA为导火索对我国进行的一场文化战争。

然而，这场战争刚刚开始，水还不热，所以青蛙们没有感觉到难受。理中客们是爱国的，这一点不须质疑。但是，他们患上了左派幼稚病，即不能实事求是地看到随着中国的崛起，美国会越来越紧张，美国人不会因为中国人表现温和（或表现不温和）就放弃（或不放弃）对中国崛起的打压。团结一切可以团结的力量当然是需要的，但是其中的“可以团结”在这场战争当中所指代的是作为个人的哈登（虽然这哥们扛不住了）、威少，而不是作为球员的他们。

我们不是只依靠逻辑活着的，霍姆斯都说过法律的生命源于经验而不是逻辑。语言上的狡辩往往是最无力的，只有行动才能赢得胜利和尊重。

其次，比赛期间有人拿国旗请球星签名，这个脑残行为就证明了还是把NBA放在了国家之上，这个脑残也忘了《国旗法》第十九条，这个行为是要承担刑事责任的。据说这个脑残在微博上还在自我辩护，呵呵。。。

最后，心疼耿爽。。。

我以前上学时读到列宁的《怎么办？》，里面提到：“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。”当时觉得不舒服，现在看来很有必要。