为什么说刘备攻打东吴，带谁也不会带诸葛亮？

很多历史迷，对于刘备为关羽报仇，从而发动夷陵之战深深惋惜，认为刘备不应该攻打东吴孙权。也有人认为，假如刘备非要攻打东吴孙权，那也应该带上诸葛亮，这样就不会失败了，至少不会败得那么惨。

其实，这个问题涉及到诸葛亮这个人在刘备心目中的地位，诸葛亮和刘备第一次见面，诸葛亮就向刘备提出了名震寰宇的《隆中对》。《隆中对》的主要主张其实就是：占据长江中游的荆州和长江上游的益州，同时和长江下游的孙权结成联盟，共同对付北边的曹操。

因此，在诸葛亮的规划中，孙权是盟友，而曹操是敌人。但是，当刘备在关羽遇害，荆州丢失以后，刘备决定攻打孙权，在《三国志 先主传》以及《三国志 诸葛亮传》当中，都没有见到诸葛亮曾经加以劝阻的记载。也许诸葛亮想劝阻，但刘备态度坚决，没有开口。

但是刘备明白，诸葛亮一直视孙权为盟友，这个时候当然不会带诸葛亮去，带谁也不会带他去。那么这就涉及到这样一个问题：《隆中对》是一份高明的战略规划书吗？我的看法是：不是！里面的内容战略价值不大，太一厢情愿！

首先，当时刘备被刘表派去北边防范曹操，注意是防范，而不是进攻。此时刘备见到了诸葛亮，当时的天下大形势是啥？北方已经被曹操巩固住了，西北还有个彪悍的马超，东吴孙权经历了好几代人的经营，根深蒂固。也就是说天下的诸侯们，也只有当家子刘表、刘璋治下的荆州和益州是软柿子了，其他地方都惹不起，不琢磨这两个地方琢磨哪里呢？

所以说，《隆中对》的分析是：秃子头上的虱子，明摆着的。刘备这个老江湖还能不明白？还用别人告诉？另外，《隆中对》对孙权一方的分析，有点儿一厢情愿。这就好比一个穷屌丝为自己规划未来，日后我要迎娶本省首富的闺女，然后好好和人家过日子！恩恩爱爱白头到老！

这不是一厢情愿是什么？你愿意娶人家，人家愿意嫁你吗？你愿意和人家孙权结盟，可人家愿意和你结盟吗？有共同的强大外敌的时候也许愿意。可你占据了长江上游和中游，我才占据了下游，而且有些地方是当初我借给你的，你老赖着不还，让我怎么放心呢？

还有，当初我就想去上游收拾刘璋，你刘备说什么那是我本家给点儿面子、别动手别动手啊！当时我们正共同对付曹操，这个面子我给了。可你们呢？后来你们却动手了！

还有我想和你家关羽结为亲家，他不同意也就罢了，还出口伤人，这一切的一切，让我如何面对呢？

所以，《隆中对》最大的弊端就是把人家孙权想得太简单了，完全没有看到人家的战略需求。陆地打仗，谁也愿意占据高地。江河打仗，谁也愿意占据上游。占据不了上游，也要占据中游！

而且，诸葛亮还认为一旦天下有变，他们可以兵分两路以钳形攻势进攻北方，一路从四川出发，一路从荆州出发，直抵中原。可是这个时候东吴咋办？东吴会眼睁睁地看着你克复中原，然后回过头来收拾自己？关于这些问题，《隆中对》完全忽略，不是一厢情愿是什么？

所以，刘备最初听了《隆中对》后，嘴上说好，内心是忐忑的。因此，当曹操追上来的时候，兴致正浓的诸葛亮主动请缨去东吴拉结盟。刘备当时心里肯定是这么想的：好啊！这是你的设想，你去试试吧！不行的话你就把脑袋搁那里吧！我接着往南跑！

而后来，刘备入川，刚开始也没有带诸葛亮，诸葛亮后来才去的，而且当时刘备主要的智囊是法正，军国大事主要听法正的。而后来刘备在汉中和曹军周旋，也是带法正，终于把曹军赶出了汉中，还斩杀了曹操的股肱大将夏侯渊，刘备一生可曾有过这样辉煌的战绩？

法正后来去世，刘备哭了好几天，可见倚重之深。由此可见，诸葛亮其实大部分时间是在做后勤补给工作以及外交工作，而不是在前线出奇谋。

而这次刘备攻打东吴，假如法正还活着，刘备肯定会带法正在身边，不会带诸葛亮。而且获胜的希望很大，弄好了会让孙权把荆州再吐出来！

但法正去世了，可刘备还是不带诸葛亮，还让他坐镇后方负责后勤补给。这次开仗，说明刘备已经明确地放弃了《隆中对》的规划。这份规划由于忽略了人家东吴的战略需求，事实上已经难以为继了。

而后来的事态表明，人家东吴同时占据了中游荆州和下游的扬州，人家的战略需求得到了满足。孙刘之间实现了战略平衡，自此一直到三国归为一统，两方再无战事。