盒马店员手持榴莲扎伤顾客胳膊 最初只肯赔10元优惠券

500

顾客伤情。(来源:受访者)

信网·信号新闻6月12日讯 济南的温女士向信号新闻(0532-80889431)反映,6月6日,她在当地一家盒马门店购物时,胳膊被工作人员手里的榴莲扎出了血。事后她自行就医,并由此产生了医疗费和误工费。盒马方面最初提出赔偿10元优惠券,后又坚持最高200元的赔偿标准,温女士认为这不足以覆盖她近300元的医疗费。截至发稿,盒马方面尚未就此事作出回应。

顾客被工作人员拿着榴莲“扎”伤了

据温女士介绍,6月6日13时左右,她在盒马鲜生济南世茂广场店被工作人员手持榴莲扎了一下:“当时那个店员拿着其他顾客选好的榴莲去称重,擦身而过时,榴莲碰到了我的右臂肘关节。我穿的是长袖衬衫,被撞的瞬间,胳膊肘一阵钻心的疼痛。撩起袖子一看,皮肤已经破了,血也流出来了。”

温女士说,事发后,那名工作人员说了句“不好意思”便匆匆离开,没有进一步询问伤情,也没有提供消毒、止血等应急处理。温女士说,自己当时以为只是轻微划伤,而且还和朋友约好了看电影,也没去服务台反馈问题,匆匆买完东西,就自行离开了。

当天晚上,温女士感觉胳膊疼痛持续加剧,仔细一看,伤口处又红又肿,这才拨打了盒马鲜生济南世茂广场店的电话,想要讨个说法。门店客服最初提出赔付10元优惠券作为补偿,温女士说,听到这个方案她当时就被“气炸了”:“我真想跟这位客服说,要不我付款,你让我扎100块钱的。”温女士告诉信号新闻,盒马方面称,监控显示工作人员不知道自己撞伤顾客,所以没有提供紧急处理服务。对此温女士并不认可,“那个人明明和我道歉了,怎么会不知道伤到了顾客?”

500

温女士称,考虑到榴莲外壳可能携带细菌,接种了破伤风。(来源:受访者)

盒马最高赔200元 消费者:我破伤风一针都270元

考虑到榴莲外壳可能携带细菌,伤口存在感染风险,出于健康考虑,6月8日,温女士向单位请假前往医院就诊,并接种了破伤风疫苗,挂号、疫苗等医疗费用支出近300元。

温女士希望盒马能补偿自己1500元,其中包含治疗费、误工费、交通费和后续可能产生的疤痕修复费用。为此,她向盒马门店提交了就医凭证、工资收入证明、往返交通票据等材料,盒马方面则坚持最高200元的赔付标准。“我光打疫苗就花了270元”,温女士说,盒马的补偿根本覆盖不了自己的损失。

6月9日,信号新闻就此事联系涉事门店,接听电话的工作人员表示将安排相关负责人跟进回复,截至6月11日中午,门店方面并未就此事给出反馈。

律师:合理损失应赔偿

北京市京师(青岛)律师事务所车秋峰律师表示,《中华人民共和国民法典》相关规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人人身损害的,由用人单位承担侵权责任。该事件中,涉事店员搬运榴莲、准备剥壳的行为属于正常履职范畴,因此本次事件的全部赔偿责任,应由盒马门店所属经营公司承担。

车律师指出,温女士主张的医疗费、误工费均属于法定赔付范畴,合理合法。其中,破伤风疫苗费、就医挂号费属于直接医疗损失,商家应当全额据实赔付,盒马200元的最高赔偿标准,远低于消费者的实际支出,属于不合理赔付。对于误工费,只要消费者能够提供个税缴纳记录、工资流水、单位请假证明等完整证据,证实因就医请假导致实际薪资减少,相关诉求也会依法得到支持。“若双方始终协商无果,温女士可凭借门店监控、沟通录音、就医票据、薪资证明等全套证据,向法院提起民事诉讼,追责维权、索要足额赔偿。”

车秋峰律师表示,本次事件虽属于轻微人身伤害纠纷,但具备极强的行业代表性。生鲜商超日常作业频繁接触带壳生鲜、刀具等危险物品,存在较高安全隐患,门店理应规范作业流程、强化现场安全管理,从源头规避意外事故。即便消费者遭遇的伤情轻微,商家也应主动担当、积极处置、合理赔付,而非以小额优惠券、极低赔付金额敷衍消费者。消极推诿的处理方式不仅无法化解纠纷,更会严重损耗品牌口碑、降低公众信任度。(信网记者)

站务

全部专栏