腾讯的船“漏水”了,可灵AI会成为“补丁”吗?

作者:Evin

编辑:刘致呈

审核:徐徐

出品:互联网江湖

最近,市面上传出了可灵分拆的消息。

但对此,我们并不意外。

早在两个月前对快手的分析文章《快手营收利润双增,可灵AI会不会成为第二个Seedance》中,我们就有过预测:独立分拆可灵是快手的一大底牌。

500

唯一没想到的是,这张王炸现在就要打出来了。

不过,也不难理解。

从去年年底到现在,先是字节Seedance2.0改变了行业格局,然后是阿里推出了快乐马,两大巨头先后领跑全场,这一下子就衬得可灵AI的想象力好像没那么丰满了。

所以,快手不能再等了,可灵需要提前兑现价值,以免夜长梦多。

只是如此一来,当分拆的靴子落地,这对可灵、快手,以及传闻中的投资方腾讯们而言,又都意味着什么呢?

可灵分拆的A、B面

从主动的一面看,快手可灵分拆是有好处的。

比如可灵分拆之后就可以独立融资,获得更多的外部资金血液补充。

就像据蓝鲸新闻、21世纪经济报道等媒体文章提到的那样,现在已经有市场传闻“这一轮可灵计划融20亿美元,正在与腾讯等投资方商谈”……

此外,可灵还可以跳出母公司快手的价值逻辑体系,在全面释放自身估值潜力的同时,并像deepseek、字节seed团队那样用期权来留住并吸引到更多顶级AI人才。

最直接的佐证是,据今年年初高盛测算的,快手股价中隐含的可灵估值仅为约50亿美元,但现在可灵传出来的是200亿元美元目标估值……

500

而且对母公司快手来说,一旦可灵独立分拆,那么公司的利润率可能也会变得更加性感起来。毕竟,虽然可灵的营收增速不错,但投入却也是个无底洞,整体离实现盈利更是还有很长的一段路要走。

快手CFO金秉在今年3月份的财报电话会上曾指出,预计2026年集团整体Capex(资本开支)投入将达到约260亿元。

而较2025年新增的110亿元投入,正是将主要用于可灵大模型及其他基础大模型的算力支撑等方面。

作为对比,2025年全年,快手的归母净利润也只有186.2亿元……

如此看来,可灵似乎早就应该分拆了,但快手为什么等到了现在?并且还如此突然?

这就要从另一面来看了:可灵分拆背后,可能还藏有快手的不得已为之。

更直白点地说,现在快手对视频生成赛道可能生出了一股强烈的紧迫性。

要知道在去年9月份,视频生成赛道的榜一大哥,还以可灵、爱诗科技和MiniMax们为主。

而今年,字节的seedance2.0、阿里的快乐马们就成了新的明星。

期间,昆仑万维的天工AI大模型SkyReels V4,也曾登上过Artificial Analysis榜单中文生视频赛道全球第一的位置。

此外,商汤还另辟蹊路地推出了seko2.0,也就是行业首个创编一体、多剧集生成智能体。前后不仅累计聚集了数十万创作者,而且还让“一人剧组”的设想真正变成了可能。

那么未来视频生成赛道会不会再跑出第二个、第三个快乐马?谁也不好说。

但可以确定的是,在这样一个大中小厂们你超我赶、不断超越与被超越的激烈竞争背景下,可灵们的技术领先优势稳定不下来,对应的市场不确定性就会持续递增,整体估值溢价空间自然也将越来越受压制。

毕竟,现在可灵们的估值标尺都是以年化经常性收入(ARR)为主,比如按今年1月份的表现,可灵的全年ARR可突破至3亿美元。

但在实际市场中,在4月底快乐马们的正式上线后,如果产品效果足够好用、足够便宜,那么可灵们这边的API调用和用户会员付费势必就会受到一定冲击,最后能否实现3亿美元,也充满了不确定性,

当然即便如此,在sora关闭后,很多人认为技术能力可能不是真正的护城河,商业化生态闭环才是。

但如果你仔细复盘,sora之死的第一原因并不是缺乏配套的商业场景生态,而是技术方向有“问题”,产品表现被超越了。

如果说可灵们的出发点是“让每个人都能拍出脑海中的电影”,注重的是创意和场景。那么过去Sora做的就是一台烧钱又难用的相机,生成的视频有电影质感,但性价比不高,且运动逻辑表现相对不足,整体也就很难在漫剧、广告和电商等领域实现规模化落地。

另一个佐证是,据此前透露,现在可灵AI约70%的收入都来自海外用户的订阅和API服务,那么这跟快手国内的商业化生态优势有什么直接关系?

而且就算快手可灵们嵌入广告、电商和短视频的场景特权是优势,但字节、腾讯(视频号)们也有生态,并且还更强更有潜力。

所以可灵依然不具备独一无二的稀缺性,甚至随着时间的推移,这种稀缺性还可能会进一步下降。

或许正因如此,现在快手可灵就需要提前尝试兑现价值了。

不过无论是主动还是被动,可灵分拆都是当下的一大逻辑主线,所以比起“为什么”,接下来会“怎么样”更值得关注。

有几种可能:第一种:拆分之后双赢。

就像PayPal独立后5年内跑出近10倍涨幅那样,连带着eBay也迎来了一波水涨船高。

但这就需要子公司具备真正的技术护城河与持续的营收增长。

而今,可灵面对的局面是有护城河,却不够深,对比快乐马和Seedance2.0们并不具备绝定性优势。

后续能不能保持持续的营收增长,甚至转化为利润,依然有不确定性。

第二种可能性,双输,母公司空心化,子公司缺乏造血能力。

典型的比如汽车行业里的极氪,极氪独立后估值腰斩、19个月私有化退市。

同理,在分拆之后,可灵、快手们的容错率也更低了。

AI市场要期待可灵的增长和盈利,快手的主营业务则要找到新的成长性……

所以如果拆分独立之后,双方表现均不达预期,那么即便未来可灵成功IPO,最后也不是没有私有化的可能性。

而这样的话,届时快手可灵拆分的最大收获,可能就在于融资和获取资本化收益了。

第三种:快手核心业务增长逐渐增长乏力,而可灵AI业务则蒸蒸日上。

这考验的是快手主营业务的成长性。

不过从目前来看,可灵分拆,甚至是未来IPO成功后,快手能获得的也更多是财务收益和成本改善,整体对短视频、电商等业务的战略协同效应似乎并不算明显。

这一点和百度分拆昆仑芯,阿里分拆平头哥们的逻辑有着很大的区别。

芯片本身就是完全的增量业务,是被市场验证过的确定性方向。同时这对于正在全面发力AI战略的阿里们来说,两者也是可以实高度协同增长的。

但可灵不同,有增长想象力,也有太多的不确定性。

而且过去可灵有快手的短视频生态加持,但分拆意味着独立运营,那么当两者的算力共享、数据互通关系有所改变时,整体会不会影响到各自的竞争力呢?

这一点,值得持续跟踪观察。

可灵“分家”,腾讯们会上船吗?

从蓝鲸新闻、21世纪经济报道等媒体文章来看,现在可灵的目标估值是200亿美元,计划融资20亿美元,正与腾讯等潜在投资方进行商谈。

对应的,天眼查APP显示:截止到2025年底,可灵实际收入接近1.5亿美元;今年4月底,其ARR进一步飙升至了5亿美元。

500

200亿美元的估值,基于25年实际收入计算,PS≈ 133倍。

按照年化收入5亿美元计算,PS≈40倍。

这个表现,在AI公司里不算是最夸张的,但也绝对不便宜。

尤其是在当前市场背景下,即便是财大气粗的腾讯,也可能没那么好说话了。

为什么这么讲?

1、现在腾讯投资可灵的动机是什么?或者说算什么投资?

最有可能的一个答案:短期是战略投资,长期是财务投资。

前者很好理解,腾讯此举可能就跟早年投京东、拼多多和B站们一样,主要是为了AI产业生态卡位、为了自家业务的闭环,以及为集团AI买一份保险。

这也符合最近马化腾对腾讯AI (人工智能)是否落后的问题表态,“原来一年前我们以为上了船,后来发现那个船漏水了,现在感觉站上去了,还坐不下去,还是希望船速能快一点”。

但问题是,从长远来看,腾讯自己有视频号生态和长视频平台、有微信用户基数、也有不断补强的AI基础能力,那么既然阿里都能在很短时间内搞出一个惊艳全场的快乐马,腾讯又怎么可能不亲自下场发力呢?

甚至说就算腾讯自己不想做视频模型,未来视频号和腾讯视频们的业务端需求可能都不答应。

毕竟,这也是一条可以连接赋能(分化引流)用户流量的AI引线。本质上,视频生成模型对长短视频平台们来说,就和无人驾驶之于出行行业的颠覆性逻辑是一样的。滴滴、曹操出行们一定会做无人驾驶,视频号们也不太可能接受把关键命脉交给第三方外人……

所以我们大胆预测,未来腾讯生态一定会有自己的视频模型,可灵们并不是唯一解。

也正因此,现在可灵AI可以投资,但是如果估值溢价太高可能就有点不好说了。

2、就是前边一直提到的,可灵未来的长期不确定性。

这实际上也对应着可灵长远财务投资价值的风险回报率。

现在可灵营收看起来增长很快,但投入成本也高,竞争风险也很大,快手2026年的Capex投入飙升至约260亿元就是最直接佐证。

所以某种程度上,可灵并不算是一个非常优质的投资对象,也不太符合财务投资的确定性追求。

3、 AI迭代版本的速度很快,值钱的不是哪个项目,而是人、是核心团队。

就像可灵的前技术负责人张迪,2025年8月离职,在短暂加盟B站后,于11月加入了阿里。

接着在2个月后,缺少张迪的可灵就被Seedance 2.0超越了。

4个月后,张迪在阿里的首款产品HappyHorse 1.0就杀回了榜单第一。

这一前后反差,印证了一件事:AI投资,不止是投技术、投产品,更是投人才、投组织团队。

所以在核心人才流失后,可灵还值不值得高溢价投资,这同样是个值得思考的问题。

当然不可否认,现在很多市场消息都还未得到进一步验证,所以故事的走向如何?

我们还需要让子弹在飞一会儿。

不过可以确定的是。对快手可灵来说,独立分拆未必是最理想的,但却是最务实的。

无论是资金储备,还是估值空间,都能借此获得一次战略意义上的跃迁式调整。

既然快手已经踏出了第一步,那我们也不妨再多给一些时间,且看可灵能否成为那个被AI时代彻底记住的名字?

最后,祝福快手,也祝福可灵——在不确定的远方,走出一条属于自己的确定之路。

免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。

站务

全部专栏