现在的教育，不是卷不卷的问题，而是教师问题

【本文来自《姚洋：教育内卷，已经成了无数中国家庭心头的痛》评论区，标题为小编添加】

现在的教育，不是卷不卷的问题，而是教师问题。中小学老师课间不正经教学，课后补习，就是为了赚钱，如果学校再取消考试评比，那老师就更不好好教学，如何评价老师的工作好坏。小孩上学没有考试，就更没有压力，如何才能成才，考试不是必须手段，但没有更好的手段能替代考试。为什么要强调第一学历，毕竟高考是真的，没有做弊或很少做弊。大学老师，尤其是留学的老师，思想已经偏向西化，对大学生的影响极大，如果不加上一些评比条件，比如考试及格率、补考条件等，那大学生大多数都会选择躺平，那大学生就更没有积极性，何来奋斗之说，还想他们将来能为国家做出多大贡献？所以国家设定一些评定条件也是无奈之举。关于作者的观点我想提一下：1，“我在中国和国外都教过书，我经常问学生同一个问题：马云的巨额财富合理吗？中国学生几乎百分之百说当然合理，马云贡献很大。但在其他国家的课堂上，很多学生会说不合理。”我真不知道你的调查是否真实？200个国家你走了几个？2、“任何文化推向极致都会走偏。绩优主义推向极致，尤其是在教育领域推向极致，就会把整个社会变成一个考试社会。”怎么考试社会就一定不好吗？什么是考试社会？社会本身就是一个竞争状态，就是有区别的，那么竞争不是考试？再说，文化本身就有自身纠偏功能，何来极致？3、“于是我们开始讨论“钱学森之问”——中国为什么培养不出高端人才？答案是：考试，然后掐尖。”我想作者的答案是错误的，为什么不能培养出来高端人才的关键是办学模式不是独特创新，而并不是考试。独特创新不是一定要取消考试。只是考试形式可以改变。4、“天才是不可能被培养出来的。你要让天才冒出来，需要给他一个宽松的环境，他才能成才。中国科技大学从我上大学起就办少年班。少年班出来的人，和我们普通人有差别吗？没有任何差别。甚至对很多人来说更差——因为他很小就进了大学，没有完成中学阶段该有的社会化过程。从大学毕业出来之后，反而不会在社会上生活了。”天才只能是一种天赋，但不能缺少培养，否则，再怎么天才也会走弯路，我不知这少年班结果如何，如果像作者所说，只能说是培养模式的错误导致。教育考试掐尖不等于放弃生活能力的培养。与作者商榷，可以辨论。