或提名黄珊珊为「监察院副院长」以裂解民众党？

　　赖清德在提名的七位「司法院」「大法官」人选，遭到「立法院」中国国民党团与民众党团连手封杀，无人过关，导致「宪法法庭」不足法定开庭「大法官」人数而停摆之际，如今又将遇到一个「宪制大难题」，那就是「监察院」第六届「监察委员」的任期将于二零二六年七月三十一日届满。赖清德已依据「宪法」及其「增修条文」规定，启动第七届「监委」（包含正、副院长）的提名审荐作业，并由萧美琴领军统领审荐小组，「总统府」也发文主要在野党、请求推荐人选，但蓝白两党却不愿推荐，而且极有可能即使是赖清德依其法定职权自行提名「监委」人选，在谘请「立法院」行使同意权时，均投下不同意票，让「监察院」「空摆」。

　　　赖清德可能会以提名民众党的高层为「监察院副院长」的手法，来反制极力主张「废除监察院」并拒绝推荐「监委」人选，还计划将「监察院」年度预算砍至零元的民众党，甚至是要以此来推动裂解民众党。

　　实际上，这几天就有媒体报导，「总统府」正在规划的「监察院」新名单，可能会安排一位民众党重量级的女性「卸任立委」担任「副院长」，以化解当前政坛僵局。相关消息还没有获得证实，此举若非空穴来风，将被视为赖清德当局在「少数政府」困境下的关键转守为攻之计。

　　而民众党按照「两年条款」卸任的七名「立委」中，有黄珊珊、麦玉珍、林忆君等三人是女性。但以「重量级」来比照，就只有黄珊珊一人。因为黄珊珊曾任民众党党团副总召，而且还曾任柯文哲台北市政府的副市长及柯文哲竞选总统总干事。这个资历，是作为越南华人的麦玉珍（因而创立了台湾新移民协会及台湾新住民党），及作为药师公会全联会理事长的林忆君，所难以比拟的。

　　　　赖清德倘果然是提名黄珊珊为「监察院副院长」，可被视为一种旨在裂解台湾民众党的政治策略。此举的精妙之处在于，它利用了黄珊珊在党内外的特殊身份与争议性，试图在民众党内部制造矛盾，并对蓝白合作关系形成冲击。

　　实际上，黄珊珊在民众党内是一个极具争议的人物，这使得她成为一个理想的政治棋子。黄珊珊因选举帐务等问题，于二零二四年八月被民众党考评会决议停权三年，处分直至二零二七年才解禁。这意味着她在党内已无正式权力，任何政党若在此时公开提名或接纳她，都等同于公然挑战民众党的党纪。而在党内，她被部分支持者和成员视为「蓝白合」的破坏者，认为她对国民党缺乏诚意，甚至有人指控她是「内鬼」。她的政治立场被认为较为摇摆，与民进党的关系也较为暧昧，这让她在蓝白阵营中的信任度不高。另外，黄珊珊本人也因「京华城案」被检方以证人身分传唤，与前主席柯文哲的司法案件有所牵连。这使得她的政治形象更为复杂。

　　基于黄珊珊的上述背景，提名她为「监察院副院长」将产生以下几种裂解效果。其一是制造民众党的党内矛盾与对立。如果民众党高层（如党主席黄国昌）公开反对或切割此提名，可能会引发党内「黄珊珊系」支持者的不满，认为党中央在打压特定派系，加剧内部分裂。反之，如果民众党态度暧昧或默许，则会让党内主流派和支持蓝白合作的支持者感到失望，质疑党的路线与原则，削弱党的凝聚力。

　　其二是打击蓝白合作关系。此提名将会让国民党陷入尴尬境地。支持黄珊珊，等于无视民众党的党纪与内部矛盾，可能破坏与民众党的合作关系；反对黄珊珊，则可能被绿营操作为打压特定政治人物。这将迫使蓝白两党在一个敏感议题上表态，从而制造猜忌与不信任，达到分化在野阵营的目的。「监察院」人事案若能获得民众党部分「立委」的默许或合作，即便国民党全面抵制，民进党仍可透过「拉拢一方」来打破国会过半数的铁板，减缓执政压力。

　　其三是缓解人事冻结危机。当前行政与立法机关陷入「不副署、不任命、不审查」的恶性循环，影响「国家机关」运作，延揽在野势力，可作为突破僵局的「政治筹码」。另外，也是形塑「联合政府」形象，对外展现愿意跨党派协商的诚意，试图将在野党拒绝协商的责任，转化为「为反对而反对」的负面标签。

　　无论最终提名与否，放出此类风声本身就是一场政治试探，已成功将一个敏感议题抛出，迫使蓝白阵营在一个充满矛盾的议题上表态，从而达到分化在野力量、为执政党创造有利政治空间的战略目的。它利用黄珊珊的争议性，在民众党的防线上敲开一道缝隙，制造内部猜疑与外部混乱。总而言之，传言中的提名黄珊珊为「监察院副院长」，并非是单纯的人事安排，而是一场精心设计的「一石多鸟」政治操作。它利用黄珊珊在民众党内的「异类」身份，意图挑起党内矛盾、动摇蓝白合作，最终达到裂解在野阵营、巩固自身优势的战略目标，为执政党创造有利政治空间的战略目的。