中美能继续保持对话本身很好，但我们能不能占据主动？

大家好，欢迎收看《高谈博论》，我们今天聊一聊最近的中美关系啊。

此时此刻，中美高层正在巴黎聚首，进行中美之间的关税问题的谈判。这一点有几个信号，一个即便是美国最高法院于2026年2月6日宣布，特朗普政府于2025年4月2号向全世界，包括向我们中国发动的贸易战啊，关税战是非法的，是违宪的。但是中国与美国继续保持对话，保持磋商，继续再就关税问题进行谈判，这一点本身是非常积极的。

同时，巴黎的谈判也表明，中国和美国继续在为特朗普总统原计划3月底，4月初对中国进行国事访问做安排。我想谈一下我的两个人的观察，我这是个人的意见，最终肯定是以政府有关部门的立场和宣布为准。

第一个我觉得从2018年开始，特朗普1.0和后来拜登，以及后来特朗普2.0持续不断的对我们中国发动这个关税战，我从一开始就说，这个关税战我们应该给它取个名字叫“美国发动的反华关税战”，我们不能够说这是中美关税战，正如同我们不能把1931年到1945年我们中国人民进行的这场战争叫做中日战争，错，不能叫中日战争啊。

我们正确的名字只有一个，那就是中国人民抗日战争。

我们也不能把1950年打到1953年的那场战争，像美国人说的叫朝鲜战争。错，我们不能把它叫做朝鲜战争，我们有一个正确的名称叫抗美援朝，保家卫国。

所以我觉得，第一个我愿意跟全国各地的朋友们提个建议，我们不能再把美国发动的这个关税战，针对我们中国的叫做是中美关税战，我给他取了个名字叫“美国发动的反华关税战”。

那你可能会说了， 2025年4月2号以后，美国也对世界上200多个国家和地区发动关税战，我也给它取了个名字，叫“美国发动的反人类关税战”啊。

那么现在美国最高法院已经通过终审判决，宣布特朗普 2025年4月2号所发动的关税战是非法的，是违宪的。这就验明了证明了我高志凯的分析判断是正确的。所以我们首先要拿捏美国人搞的是什么事。

另外一个，我从去年四季度就开始在北京，在其他地方跟有关部门汇报，我说美国人急着要跟我们谈关税，我们是不是可以缓一缓呢？我当时是这么建议的，我们可以跟美国人说，嗨，美国，你不是自封为法治国家吗？你现在已经被上诉法院判决是违法的，是违宪的。

那你呢？又气急败坏的已经向美国最高法院提出上诉了，那我们能不能缓一缓？先别着急谈嘛，我们等到美国最高法院就你的上诉作出终审判决以后再谈也不晚呐。

自从2月6号美国最高法院作出终审判决以后，我看到美国那个财政部长现在是说，哎，世界各国有些国家，你不是已经跟我们签了这个关税条约了吗？关税协议了吗？你不能悔改，你不能够因为说，美国最高法院已经宣判我们是非法的，是违宪的，你就要更改，没门，你不能改。

所以你想想看，如果这些国家当时还没有跟美国人签这个合同，岂不是他们现在处境更好？

但是我觉得我们是不是应该可以考虑采取主动啊？因为从2018年到现在，一晃八年过去了，每次都是美国出牌，每次都是美国这个抢占时机、抢占主动，我们总是在被动应战。

当然了，过去我们的打法有点生疏，现在打法有点熟了。那我一个希望是什么呢？我们能不能综合方方面面，坚决的捍卫我们中国的利益？坚决地捍卫自由贸易啊。

不要老是被美国人出的牌，变成我们只能够回答他的问题，我们能不能给他提几个问题？我们能不能设置几个议题，然后在中美之间我们采取主动，我们能不能抓住他的鼻子，不要被他老是抓着我们的鼻子啊。

所以我们的任务很重，不仅仅是要跟美国保持这个对话谈判的这个渠道。而且我们是要考虑到我们要积极，我们要主动，我们要对付他，而不仅仅是应付他。

这里边有很多的可以琢磨的事，由于时间的关系，我也来不及一一展开。

我从2018年开始通过国内可靠的途径一直提一个建议，今天没有时间展开谈，但是我把题目告诉你，我提出来我们能不能给美国出一道题？首先是深入的分析特朗普心理学。

另外一个，我们给他出一道题，中美对等零关税。

我觉得也许中国政府有关部门可以考虑在中美关税问题上、贸易关系问题上，我们要采取一次主动。我们要吃透特朗普的心理学，我们要吃透美国政府现在到底是外强中干，还是他现在已经打完牌了，还是他现在在做别的考虑。

然后我们怎么能够积极主动？我们能不能给他设置一个题目？我们能不能拉住他的鼻子，我们能不能给他提出一个建议呢？

我觉得是有可能的。

总之当我看到中国、美国相应的领导人在巴黎正在进行中美关税问题的谈判，一方面希望能够谈出一个所以然来。另外一个，我们要坚定立场，我们要采取主动，我们要对付，我们不能应付啊。

今天就聊到这儿，感谢大家收看《高谈博论》，我们下次再聊。