作为一个喜欢读论语的人，也发表一点自己粗浅的看法

【本文由“观察者网用户_418151”推荐，来自《今天，我们怎样认识孔子》评论区，标题为观察者网用户_418151添加】

作为一个喜欢读论语的人，作为一个经常跟我的好朋友听他讲孔孟之道的人，也发表一点自己粗浅的看法。

在我们观察者网很难看到对孔孟之道的评论的文章。这位作者对孔孟之道持肯定态度，作为孔孟之道，在中国流行了几千年，它有很深的文化基础，也有很深的道德基础。如果中国没有西方的科技发展，没有西方的侵略，维持以前的朝代更替，一种小农经济，皇帝皇权统治。这样的经济格局，孔孟之道是有用的。孔孟之道的核心就是让老百姓老实本分，让国家的官员老老实实忠君，不要僭越，维持国家的秩序不要乱，这对维持一个比较传统的保守的国家体系是有用的，但是人类的发展是不以孔孟之道这些人的思想为转移的。到了 19 世纪以后，西方的哲学、西方的科技、西方的丛林法则让陈旧的孔孟之道变得不堪一击。马克思列宁主义是非常先进的，资本主义的统治模式，三权分立也是有一定市场的。现在的世界格局加上人工智能的不断迭代发展，整个国家的治理体系是什么样的体系最好，现在谁也说不清楚，因为保守的国家政体在目前的世界格局中很难发展，并维持了。霸权的、丛林法则的、不讲理的国家，在世界上或许有一段时间可以称王称霸，可以肆意妄为，但是从长久来讲，靠战争、经济胁迫来掠夺别的国家是不能长久的。衰落是迟早的。看看现在的美国，从二三十年以前的世界之巅，全世界老百姓眼里的无论从哪个方面都非常先进的科技，军事，国家治理等等光环现在全部被打碎了，所以一个成功的社会制度必须适应社会的目前的形态。所以我们的教员，我认为他非常伟大，他就是根据国家的实际选择自己的道路，没有任何一个国家可以墨守成规的。我认为孔孟之道有它的可取之处，但是孔孟之道最大的问题在于它不支持创新，对任何新的东西持否定态度，在现在的世界格局，这样的国家是肯定维持不了的。所以我认为我们目前国家的政治制度、发展模式是非常适合我们国家的，只是在目前波谲云诡的国际形势下，如何在世界上争取到我们应有的地位，也是有很多需要探索的地方。内部治理问题不大，关键是外部的环境也需要我们因势而变。因循守旧也是不行的。