美国6天打光113亿美元，推演战争对不同阶层的影响

　　师爷早上看到一个新闻，说是美国袭击伊朗的头6天就花掉了113亿美元。

　　这是多大一笔钱呢？

　　根据一些媒体的估算，福建舰单舰造价500亿人民币，舰载机总造价220亿，合起来还不到113亿美元，6天时间就被美国打光了。

　　不得不说，壕！

　　你可以决定战争什么时候开始，但不能决定什么时候结束，战争机器一旦开启，就像一头巨兽一样不断吞噬一切。

　　师爷在星球分享的书籍《国家如何支付战争》，探讨了国家怎么pay for战争的问题：

　　那么更进一步，国家内部各个阶层怎么pay for战争呢？

　　普通人想到的战争都是破坏性的，当然没错，但不全面。

　　战争在短期内是有建设性的，因为军事开支本身就是政府支出的一部分，会直接计入GDP。

　　美国打光的这113亿美元流向军工复合体，比如洛克希德·马丁、雷神等公司，会维持这些企业的生产、研发和高薪岗位。在短期内，这相当于政府向特定领域注入了一笔强心剂，对就业和工业生产有刺激作用。

　　但长期来看，战争又具有挤出效应。

　　政府的钱不是无限的，这113亿美元如果没用来打仗，理论上可以用于基础设施建设、教育补贴、医疗研发或者偿还国债。当这笔钱被消耗在军事上，就意味着其他民生或发展领域获得的资金减少了。

　　国家的财政资源处于一种极端低效的“熵增”过程，将投向科技、教育和基建的“创造性的能量”转换为弹药这种“毁灭性的能量”，导致整个国家在非军事领域的竞争力下降。

　　那为了防止这种情况出现，印钞就是最好的办法。

　　信用货币时代，一印解千愁。

　　信用这个玩意，顺风顺水时，大家都是体面人，吃相不太难看，遇到急事时，那就对不住各位了，我先印为敬。

　　当大量货币被制造出来购买军火、支付军饷，而民用物资生产却因战争受到抑制时，结果就是剧烈的通货膨胀。

　　思考一下，上层、中产、底层，谁获得收益，谁承担代价？

　　上层富豪，靠近权力和货币分配中心，掌握资源和实物资产，甚至能从军火贸易中获利，财富在通胀中反而可能增值。

　　中产阶级，有点存款，但这点积蓄会被通胀迅速清零；有份体面的工作，但工资涨幅永远跑不赢物价，沦为被剥削最狠的阶层。

　　底层，本来就没有积蓄，手停口停，但他们的劳动力是刚需，在劳动力短缺的情况下，体力劳动者的工资反而会快速上涨。

　　怎么样，很出乎意料吧，光脚的不怕穿鞋的，底层反而不是最惨的，最惨的永远是不上不下的中产。

　　无论时代怎么变，资源总是稀缺的，账总是要算的，代价总是要有人承担的。不管是缩减民生开支，还是直接印钞，劫贫济富将又一次在美洲大陆那上演。

　　难咯。