把特例和“应得假期”一起混着论述，容易给读者传递一种错误的认知

【本文由“kk1”推荐，来自《胖东来超八成员工拒绝降薪增假，背后的真相》评论区，标题为kk1添加】

• 木小剑杀鸡你太美

• 国家规定的法定节假日人家也休息啊，这是在法定节假日的基础上多放假10天减500，这怎么叫本来就是你的节假日呢？

拿胖东来的例子来论述什么“胖东来这次的内部投票，其实告诉了我们一个非常简单的道理——假期是我们应得的，不应该由打工人来付出任何成本！”是不合适的，胖东来这里关于10天的休假是在国家规定的节假日以外，纯粹是关于法定以外的公司内部额外休假的问题。

文章把这个特例和“应得假期”一起混着论述，容易给读者传递一种错误的认知，仿佛胖东来是通过降薪、让员工承担休假成本来使得员工反对休假。建议用事件作引来写某个话题的时候，还是要在文章里面做好结构和区隔，避免扭曲或者误导事实。