城镇生活便利性是有成本的

【本文来自《交过公粮不能等同于交过社保，交公粮是农民的义务》评论区，标题为小编添加】

• 睿智
• 低价拿地高价卖等于补贴城镇居民？

低价拿地高价卖房看似政府赚钱城镇居民吃亏，而实际上，政府通过土地买卖赚取的利益大多数用在了城镇居民身上，比如城建设施、水、电、暖、气、油、医、校以及其他生活用品等各方面的远远高于农村居民的补贴。

举个简单的例子，有多少北方农村到现在取暖还是在烧煤烧柴？有多少农村做饭孩子用柴用煤用液化气罐？这些生活成本都要高于城市居民，并且便利度方面远远比城镇差。

可以这样说，城镇生活便利性是有成本的，这些成本无一不是全部或者部分来自于对农民个人或者集体土地利益的掠夺，实现的方式就是级差地租。尤其是在过去二十年的房地产业的高速发展和城市化大跨步扩张的过程中，这种掠夺就更加明显。否则，就不会出现中国农村和城（镇）市发展的二元化结构。