“精确战争”是未来的方向吗？

https://www.airandspaceforces.com/article/beast-in-the-machine/自1990年海湾战争以来，美国开始使用精确制导武器摧毁混凝土掩体中的飞机。如今，随着技术的进步，更小巧、更经济的精确制导武器能够摧毁大型、昂贵且防护严密的目标，这一趋势对机器人和人工智能时代的战争具有重大意义。——路易斯·鲁塞塔上尉

机器中的野兽

2026年2月6日

机器人技术与人工智能将如何变革战争与人类冲突的未来。

第一波机器人革命已经到来：智能、精确制导武器正在向战争的每一个角落扩散。 那些在"沙漠风暴"行动及之后彻底改变了空中战役的大型巡航导弹和激光制导智能炸弹，仅仅是一个序幕。如今，精确打击能力正迅速迁移至更小、更廉价、数量更多的武器类别中，并且可能很快变得几乎无处不在。"一弹一杀"的理念将成为几乎所有武器类别——无论大小——的标准。通过理解这种"普适精确"的后果，我们能够看到这第一波机器人革命将如何引发随后的一切变革。

> 机器人与人工智能正在加速军事武器的变革速度与杀伤力。在《机器中的野兽》一书中，作者乔治·多尔蒂追溯了战场自主性的历史与未来。本文节选自该书，经作者及其出版商本贝拉图书公司许可重印。请从您喜爱的书商处购买全书。

当一枚导弹、一发炮弹或一颗子弹能产生以往需要成百上千发才能达成的预期效果时，武器杀伤力便提升了百倍甚至千倍。如此巨大的增长不仅提供了巨大的战斗优势，更改变了武器与目标之间的力量关系，以及战斗的基本动态。战场因此变得致命得多。精确制导机器人武器的扩散将对未来部队形态、战斗节奏、信息的作用以及战斗人工智能的需求产生重大影响。这第一波机器人变革已然兴起，它将驱动并塑造随后的变革浪潮，因为过去行之有效的传统军事战术和体系，无法在由普适精确主宰的战场上生存。在精确制导出现之前，由于几乎所有炮弹都会落空，因此消耗的大量弹药收效甚微。这张图片展示的是第一次世界大战期间，英国炮兵在徒劳地试图突破德军战壕防线时发射的炮弹壳。苏格兰国家博物馆/汤姆·艾特肯

一场杀伤力革命

这一转变的后果究竟有多重大？1964年，军事历史学家特雷弗·N·杜普伊（Trevor N. Dupuy）提出了武器杀伤力（leapthality）的概念，作为分析历史上不断进步的武器技术影响的手段。当时，大多数军事思想家通过火力来衡量武器——即其单位时间的发射量（如每分钟射速），或每小时火炮的投掷重量。而杜普伊则聚焦于武器对敌方产生的 效果 。他将武器杀伤力定义为"特定武器在规定时间内杀伤人员或使装备失效的固有能。"他提出了一个通用的"杀伤力指数"，使得不同时期的武器可以相互比较。拿破仑时期的滑膛步枪杀伤力指数得分为47。19世纪末的后装步枪得分为229。二战时期的机枪因其高射速，杀伤力得分达到17,980。二战时期的155毫米榴弹炮得分约为50万。

根据杜普伊的指数，二战时期的机枪杀伤力是拿破仑滑膛步枪的382倍，而二战155毫米榴弹炮的杀伤力约为拿破仑野战炮的125倍。毫无疑问，一个拿破仑时代的步兵团在二战战场上几分钟内就会被消灭。由于武器杀伤力的巨大提升，这两个时期之间，军事单位的形态及其战术必须发生剧烈变化。杜普伊特别指出，更高的武器杀伤力迫使军事编队更加分散。他甚至提出了武器杀伤力与编队分散度之间的数学关系。二战部队以更加分散的队形作战，使用低可见度颜色和迷彩，并强调机动性。

过去，短射程和低武器杀伤力需要 兵力集中 。而在机器人武器时代，长有效射程和高杀伤力用"有效质量"取代了"质量"，即效果的集中。拿破仑时期紧密排列的队形有助于单位集中其低杀伤力步枪的火力。然而，在面对二战中更致命的武器时，这些队形将成为严重的累赘。

杜普伊没有预见到现代精确制导武器。他假设精度或准度大致是恒定的。正如我们所看到的，从非制导弹药到"一弹一杀"的精确打击，杀伤力再提升一百到一千倍是合理的。这与拿破仑战争到二战期间的增幅相似。我们可以预期，部队和战术将因此发生同样剧烈的变化。我们可以预见，现今的部队——比如一个装甲营——在未来的机器人战场上同样会在几分钟内被消灭。当今部队中许多在过去合理的特征，在普适精确时代也可能变成累赘。

武器-目标非对称性

规模本身可能成为一种累赘。 由于精确度，更小武器的杀伤力不断提升，正在打破延续数世纪之久的武器与目标之间的对称性。自从单兵手持武器相互对抗的时代以来，一个武器系统通常只能被至少同等规模的武器系统可靠地击败。例如，小型战舰难以对抗大型战舰。唯一能穿透战列舰装甲的火炮是重型战列舰炮，而这需要另一艘战列舰来搭载。同样，装甲战中一个公认的真理是：最好的反坦克武器是另一辆坦克。随着携带更厚装甲的大型坦克出现，其对手需要更大的坦克来搭载穿透该装甲所需的更重型火炮。工程师们努力建造越来越大、越来越强的武器。总的来说，这意味着敌对力量倾向于相互对称。如果一个舰队拥有十二艘战列舰，欲击败它的敌方舰队也需要大致相同数量的战列舰，以此类推。军事领导人和政治家们比较己方与盟友及对手拥有的战列舰、坦克、飞机和士兵数量，以此评估力量平衡。

由于精度低下，这种对称性也适用于不同类型的武器。例如，一发高射炮弹理论上可以击落一架大型轰炸机。然而，这发炮弹必须由大口径高射炮发射，并且由于精度低下，需要发射数千发炮弹才能击落一架轰炸机。要可靠地击败一架轰炸机，需要投入的高射炮和炮弹的综合成本在规模上与轰炸机本身相当。事实上，二战中的分析家计算出，德国高射炮手击落一架重型轰炸机的平均成本是106,976美元，这与当时一架B-17轰炸机的成本相当。

当比利·米切尔准将在1921年证明早期的轰炸机可以击沉战列舰时，美国参议员威廉·博拉问道："如果一架30,000美元的飞机就能击沉一艘40,000,000美元的战列舰，"那为什么还要建造战列舰？精度低下的影响使这一想法在当时过于超前，但它在二战时期开始成为现实，当时第一批精确制导武器——如德国的弗里茨X——确实允许单架轰炸机在实战条件下瘫痪大型战舰。战后，战列舰便基本消失了。今天，一些观察家问道：如果一枚标枪导弹，甚至一架更便宜的武装无人机就能摧毁一辆价值数百万美元的坦克，那为什么还要建造坦克？

如今，一架F-35战斗机的成本超过8000万美元，需要超过40,000工时来制造。然而，一个能够摧毁它或其他先进战机——特别是当飞机停在地面时——的小型机器人武器，其成本仅是前者的一小部分。早在2006年，作为美国海军研究生院项目的一部分，学生们使用无线电遥控飞机制造了一种简单的、能够攻击停靠飞机的遥控"空中简易爆炸装置"。根据杰弗里·A·维什2006年撰写并由海军研究生院发表的论文，他们报告说："不包括爆炸有效载荷的成本，这些学员能够以不到300美元的成本制造这架飞机。想象一下，一个恐怖分子或叛乱团体用一架300美元的制导空中简易爆炸装置换掉一架价值2亿美元的C-17。"最近的乌克兰袭击正是使用这种方法摧毁了俄罗斯的轰炸机和运输机。自主性的进步使得此类攻击能够大规模进行。当这种因武器-目标非对称性而产生的交换比出现时，其惊人的经济成本在迫使变革方面的力量几乎与战场损失相当。

武器-目标非对称性 描述了小型、廉价武器可靠地摧毁大型、昂贵目标的日益增长的能力。这是精确武器进步的一个关键后果，也是预测战争特征和军事力量未来变化的强大工具。随着精确革命仍有很大部分尚未到来，这种非对称性将成为战场上日益显著的因素。

外科手术式打击：百分之百命中并非极限

当武器的圆概率误差降低到小于目标尺寸时，命中目标的概率将接近100%。然而，达到100%命中并非终极极限。这一趋势可以走得更远。

随着武器精度的持续提高，武器不仅能命中目标，还能击中目标内的 特定瞄准点 。在沙漠风暴行动中，激光制导炸弹就展示了这种针对大型建筑物的能力。一个著名的例子是，一名F-117飞行员引导一枚激光制导炸弹穿入了伊拉克防空司令部大楼的中央通风井，单次命中即摧毁了整栋建筑。精确弹药常被用于打击大型结构的特定部分，例如越南桥梁的结构支撑或基地组织洞穴群的地下通道。如今，下一代反舰导弹正在提供能力，使操作员可以选择舰船内的特定瞄准点。这使得相对较小的导弹也能损坏关键系统，如舰船的发动机或雷达。一些非常精确的美国无人机打击，曾击中坐在机动车辆内特定座位上的单个恐怖分子，同时避免了车内其他乘客的伤亡。乌克兰无人机操作员展示了他们能够精确地将小型反坦克手榴弹投掷到俄罗斯装甲车辆的薄弱点上，甚至投进敞开的舱盖内。这使得一枚小型、廉价的榴弹就能摧毁一辆价值数百万美元的坦克。

以手术精度击中目标内部点的能力，极大地提升了小型弹药对大型目标的杀伤力。 即使是很小的武器，如果能精确地导向关键的脆弱点，也能造成毁灭性打击。有许多强大的目标被"幸运命中"击毁的例子。例如，1940年，英国最大的战列巡洋舰"胡德"号，被德国战列舰"俾斯麦"号的一发炮弹摧毁。这发炮弹恰好在正确的位置穿透了甲板，进入弹药库，引发了瞬间的二次爆炸，将"胡德"号炸得粉碎。想象一下，不久之后，这种"幸运命中"将不再是概率极低的事故，而是任何攻击的正常结果。大型目标的强度将仅仅等同于其最薄弱环节。在虚构刺客"约翰·威克"手中，即使是一支铅笔，只要精确刺中对手的要害点，也能成为致命武器。

外科手术级的精度加剧了武器-目标非对称性。它为过去可能无法携带有效武器的小型平台（如小型侦察无人机）提供了强大的攻击能力。这也意味着一个给定的作战平台可以携带多得多的武器。例如，一架过去可能携带四枚500磅炸弹用于攻击装甲车辆的飞机，未来可能携带多达80枚25磅的外科手术式打击弹药，使该飞机在单次任务中能摧毁20倍数量的车辆。

如今，外科手术式打击的早期实例需要手动选择瞄准点，例如使用激光指示器或通过视频仔细引导小型无人机定位。不久，由人工智能驱动的主动末端制导可以将这个过程自动化。图像处理算法可以自动识别受攻击目标的类型，查找与其相关的脆弱点，并将武器导向其中一个脆弱点。因此，机器人武器可以自动运用外科手术式打击，确保 每一次命中都是幸运命中 。

战斗的加速

普适精确也意味着战斗速度的急剧加快。当摧毁一个目标只需一击而非多击时，战斗发生得更快。当大型精确武器首次在沙漠风暴行动中大规模使用时，精确制导轰炸的效率意味着空军可以同时攻击并击中众多目标，从而造成震惊和瘫痪。正如时任空军参谋长罗纳德·福格尔曼上将在1995年所言，当向精确制导打击的过渡完成时，美国空军"将有可能在冲突的第一个小时，若非头几分钟内，就攻击1500个目标。"其结果可能是一场具有核打击速度和震慑效果、但分辨力高得多的常规攻击。

这些概念后来被编纂成基于 平行攻击 的"基于效果作战"这一新的空中力量条令。随着精确制导技术迁移到更小的武器上，同样的速度、震惊和瘫痪动态也将适用于地面战术交战。由于精确度带来的武器杀伤力提升100至1000倍，可能导致战斗速度类似的提升。因为只需很短时间就能击中所有可见目标，高强度战斗或交火可能仅持续几分钟，在许多情况下甚至可能只有几秒钟。

传统上大规模部队进入战斗的壮观场面，例如坦克纵队或舰队，很可能会消失。这些展示将不再代表力量，而是代表危险的脆弱性。可见的部队可能会变成射击场里被展示的靶子。在俄罗斯入侵乌克兰期间，俄罗斯的营级战术群以密集队形推进。乌克兰无人机监控着它们的接近，随后它们落入了装备适量精确制导反坦克导弹的乌克兰步兵的伏击圈。惨重的损失迫使这些装甲营撤退。未来，类似这样大胆暴露于监视之下的部队，将同时遭到攻击并在瞬间被歼灭。

如果不彻底改变军事力量的形态，这种加速效应可能会创造出攻击方对防御方的压倒性优势。试想，在过去，任何大规模战役或小部队交火的 首轮射击 仅标志着敌对行动的开始，但它们不太可能戏剧性地改变局势，因为发射的大部分武器都会脱靶。相比之下，在"一弹一杀"的时代， 首轮齐射 就可能决定性地扭转一场战斗或战役。一次像珍珠港袭击那样的首轮打击，如果使用精确武器，其杀伤力和破坏力将大得多。如果一方的部队能被另一方定位瞄准，那么突然袭击将成为危险的诱惑。如此，常规交战的计算方式，在微观层面上，可能开始类似于冷战时期核对抗的计算方式。为了减少因担心己方部队被全歼而先发制人的诱惑， 分散、伪装 及其他隐蔽手段将变得至关重要。乌克兰使用小型FPV无人机摧毁地面上的俄罗斯轰炸机，这表明精确性和自动化在现代战场上能够产生不对称效应。——乌克兰安全局

战斗是一场寻找并消灭敌人的竞赛

在精确武器主宰的未来战场上， 任何能被看见的东西都会被击中并被摧毁 。因此，我们可以预见未来部队将竭力不被发现，同时尽最大努力定位敌人。战斗可能从一场 打击敌人 的斗争，转变为一场 寻找并瞄准敌人 的斗争。

一次使用精确武器的打击包含一系列步骤，称为" 杀伤链 "。大多数步骤涉及收集和处理瞄准敌人所需的信息。杀伤链最简单的版本是" 发现、锁定、终结 "。"发现"指探测到目标的存在，"锁定"指用瞄准点精确标记它，"终结"指用武器摧毁它。更详细的版本——增加了诸如"跟踪"和"评估"等步骤——此后也变得流行。在所有情况下，实际的武器打击仅仅是最终的步骤。

寻找并锁定敌人的竞赛将变得更加公开和激烈。 美国空军及其他军种已经建立了一个庞大的、多层的情报、监视与侦察信息体系，为今天的杀伤链提供信息。它涵盖了从小型战术无人机，到强大的机载系统（如基于客机的"联合铆钉"和E-7），再到监视卫星星座等各类传感器。美国甚至成立了一个新的军种——太空军——来运营日益增长的空间系统网络，以收集和传输数据。

所有这些都得到了大批情报专家的支持，他们分析情报、监视与侦察数据，使其对战场指挥官有用。数据网络将所有信息汇集在一起，创建实时的战场空间态势图，并协调己方部队的行动——这一过程有时被称为" 网络中心战 "。当存在大量联网的传感器和武器时，它们就构成了一个" 杀伤网 "，允许使用这些联网力量的任意组合来完成一条杀伤链。

瞄准决策 是网络中心战的核心。如果战争是关于大规模毁灭，那么只有核武器会受到重视，因为它们能更有效地达成这一目标。相反，在真实的战争中， 谨慎选择目标至关重要 ，决策远不只是扣动扳机那么简单。军方将 瞄准 理解为一个全面的过程。当前美国联合条令将瞄准定义为：" 根据指挥目标、作战需求和能力，选择目标并确定优先级，并为其匹配适当应对手段的过程。 "这是一个系统性的、多学科的过程，是指挥官的责任，需要指挥官的监督和参与。该过程涉及不同的专业领域和内部核查，从情报收集开始，包括为弹药指定瞄准点，还包括攻击后的效果评估。 瞄准的责任 给那些监督精确武器使用的人带来了巨大负担。

人工智能承担部分瞄准职责

情报、监视与侦察数据的洪流正迅速超出人类分析师的处理能力。2019年，美国国家情报总监表示，按照当前趋势，美国情报机构将需要超过 800万名图像分析师 ——这比整个政府中拥有绝密权限的人员总数多出五倍以上。而这还是在普适精确时代到来之前。这个负担不能强加给作战人员。现代作战人员已经被各种需求压得喘不过气。正如历史所示，成功的机器人武器恰恰利用其"智能"来 减轻作战人员的负担 。

人工智能的发展正帮助应对这一复杂性和负担的障碍。情报中心的分析师可以使用人工智能高效地扫描海量视频，以快速发现潜在目标。作战人员和决策者可以使用人工智能帮助分析复杂且快速演变的战场态势图，区分重要与非重要变化，从而更快、更明智地做出决策。

无人系统可以利用人工智能进行一部分自身的分析和较低级别的决策，而无需回传繁重的原始数据。毕竟，这正是我们对有人系统的期望。例如，巡逻机寻找敌舰的机组人员，不会简单地将视频实时传回总部让分析师评估。他们自己进行评估，并在发现情况时发出通知。使用人工智能的 边缘计算 将使无人情报、监视与侦察系统能够以类似的方式运行，构建实时的战场数字图景。

此外，人工智能将使无数精确制导武器能够找到目标，同时不会过度加重人类作战人员的负担。虽然这听起来可能很激进，但早期形式的人工智能早已提供了能力，使智能武器能够执行某些瞄准任务。" 发射后不管 "导弹在空中和海战中已很常见。这类寻的武器必须能够从背景杂波或其他干扰中分辨出目标。它们还必须能够抵御红外诱饵弹或反射雷达波的箔条等旨在迷惑或欺骗它们的干扰措施。新型武器使用高清成像传感器和图像处理软件，来评估视野中哪些是真实目标，哪些是诱饵弹、假目标、电子干扰或背景噪音的结果，然后决定追击哪个目标。它们检查电磁频谱不同部分的场景（称为" 多光谱成像 "），并寻找独特的形状或运动特征。

从真假目标中选择真实目标，到从众多物体中选择目标，只有一步之遥。

┉

乔治·多尔蒂上校 曾在国防实验室、军事总部和国防部长办公室担任高级领导职务。他是空军部《科学与技术战略》的合著者。他曾在现役和预备役部队服役，作为文职人员，他是一名商业战略家，帮助公司驾驭颠覆性变革。本文所表达的观点均为其个人观点。