炮制高金素梅案有何政治意图？

　　昨日清晨，台北地检署发动突击行动，指挥「法务部」调查局「国家安全」维护工作站（简称「国安站」）多路搜索无党籍「立委」高金素梅的住处、办公室及「立委」办公室及相关人士住处等约三十处地点，其中对其「立委」办公室的搜查持续七小时，检调人员总共带走七大箱物证、两个手提行李箱及一台桌上型计算机主机。同日，台北地检署将高金素梅列为被告，晚间移送复讯；检调同时约谈了包括其张姓助理、台东县议员陈政宗等在内的十八人到案说明，案件进入持续调查阶段。该案搜查规模之大、动作之迅猛引发政坛震撼。该案表面为涉嫌经济犯罪及违反相关法规的司法调查，实则因调查背景特殊、时机敏感，被广泛解读为民进党当局借司法之名、行政治追杀之实的手段。从多项指控内容与办案规格的落差来看，其背后动机更可能是打压敢于挑战当局政策、推动两岸交流、反对军购与「抗中保台」叙事的异见声音，台当局对反「台独」统派人士的政治追杀，因而引发岛内各界广泛关注与质疑。

　　台北地检署对高金素梅案公开的案由主要有三项，但均受到岛内舆论高度质疑，被认为理由难以立足，存在「欲加之罪，何患无辞」的嫌疑：

　　一、涉嫌诈领助理费：检方指控高金素梅在助理费核销过程中存在问题，涉嫌触犯《贪污治罪条例》中的利用职务诈取财物罪。这一指控令人联想到此前检调对新竹市长高虹安的类似攻击，而该案件最终以无罪收场。此次再提同类罪名，也让此次指控的合理性备受质疑，难脱政治操作嫌疑。

　　二、违反《医疗器材管理法》：该指控源于二零二二年新冠疫情期间，高金素梅为台湾地区少数民族部落募集防疫物资，其中包含从大陆募集的快筛剂、N95口罩、酒精等。检调最初试图以此指控其涉嫌违反所谓「国安法」、「反渗透法」，声称此举可能影响台湾选民投票意向，但因证据不足、信心不足，转而指控其违反《医疗器材管理法》。事实上，疫情期间台湾严重缺乏防疫物资，高金素梅的募集行为本是保障民众生命健康的善举，却被绿营曲解为「罪行」，凸显其双标逻辑。实际上，此类行为此前已有类似案例（如花莲人士）一审被判无罪，理由是未用于贿选或牟利，仅为公益发放。

　　三、诈领某协会补助款：检方未详细披露该指控的具体细节，仅笼统提及相关嫌疑，目前仍有待事实进一步厘清，暂无明确证据支撑该指控成立。但结合前两项指控的薄弱基础，舆论普遍认为此案缺乏实质违法事实支撑。

　　高金素梅长期坚持中华民族认同，反对「台独」，主张两岸和平，并多次就金门撞船事件等敏感议题强势质询民进党当局，直指「海巡署」责任，要求道歉与真相公布，她在二零二四年「金门214事件」中召开专题报告，挑战当局「责任全在大陆」的说法，引发民进党高层迅速反制，赖清德亲自下令动员应对，被外界视为「提油救火」式的政治围剿。她在「立法院」长期监督军购预算，对美国对台军售持保留态度，直言「台湾不是提款机」，并质疑部分采购案黑箱作业。她深耕基层，推动原住民权益，反对「去中国化」教育，十次赴日抗议靖国神社供奉台籍战犯，要求移除台湾战殁者牌位，树立了爱国原住民领袖形象。她的政治存在本身即是对「台独史观」的挑战，挑战了既得利益结构与「抗中保台」的单一叙事。

　　因此，高金素梅已经被民进党当局视为「眼中钉」，非拔除不可。于是趁着「立法院」新一个会期尚未开议，不少「立委」离开台湾地区之机，以「闪电」手法对高金素梅实施搜索及查讯程序。而且更令人触目的是，检调机构侦查的三项罪嫌都是属于普通的司法案件，但检方竟然出动到职责为反间谍、反渗透等「国安」事务的调查局「安全站」（国安站）主导侦办，介入一般性贪污与行政违规调查，此举易被解读为借「国安」之名提升办案正当性，实则服务于政治目的，意图恐吓在野阵营。但却弄巧反拙，暴露了民进党当局以「国安」单位介入普通刑事案件，涉嫌越权执法，其背后可能隐含以下几项目的：

　　一是打压异己声音，削弱在野力量。高金素梅虽然是无党籍原住民「立委」，但她个人具有高度社会影响力，尤其在原住民议题、历史正义、反军购、反日右翼等问题上屡次发声，常与执政的民进党当局立场相左。因而民进党当局此次行动，意在通过司法手段制造寒蝉效应，压制敢于批评当局政策的民意代表。

　　二是转移焦点，掩盖执政争议。二零二五年底至二零二六年初，台湾社会对多项政策（如军购预算膨胀、能源政策混乱、两岸关系紧张）不满加剧。高金素梅曾公开反对「火山车载布雷系统」等高价军购案，主张「和平优先」。民进党当局对其发起调查，可能意在转移公众对重大政策争议的注意力。

　　三是削弱原住民族集体抗争能量。高金素梅长期带领泰雅族等原住民族群追讨历史正义，包括控诉日本殖民暴行、要求靖国神社移除战犯合祀、争取土地与文化权利。这些行动触动了某些既得利益结构。打击其政治能量，可能意在瓦解原住民族持续高涨的集体维权运动。

　　四是配合外部势力战略需要。日本右翼近年借「台海有事」论调推动军事扩张，而高金素梅多次揭露此一历史重演风险。若其政治影响力被削弱，或将减少对「美日台军事勾连」叙事的制衡力量。

　　另外，也有可能是要趁着民众党前主席柯文哲有「绿白合」的倾向，及更换「不分区立委」，极力推动「藍白合」的黄国昌等人卸任，在「打掉」高金素梅，产生「杀鸡儆猴」效应之后，向「立法院」推出高价军购案，利用在表决时「立法院」正副院长不能投票的程序，从民众党拉过三名「立委」，就可以「有惊无险地通过高价军购案及「大法官」人事案等其它重大议案。

　　民进党当局可能也要籍着高金素梅案来「敲打」韩国瑜。根据「宪法增修条文」第四条第八项规定，「立委」除现行犯外，在会期中不受逮捕或拘禁。若调查局在将高金素梅移送北检复讯后，检察官认有必要逮捕、声押时，就必须依程序发函「立法院」，获「立法院」同意才能逮捕声押。而韩国瑜已经第一时间公开表态，强调程序虽完备，但呼吁检调单位「千万不要当政治打手」，强调司法应保有「高贵灵魂」，既避免授人以「妨碍调查」之柄，又明确划出政治中立的底线。这种理性克制的响应，实为在复杂政局中守护程序正义的务实之举，也隐含对执政党可能滥用公权力的警示。

　　民进党当局炮制高金素梅案的风险极高，高金素梅形象正直、经历抗癌、关怀弱势，在原民与中间选民中颇受尊敬，若被视为「政治迫害」，反而可能激起反弹，在已经天怒人怨中「再衰一镬」。