高考对理科学生的公平选拔非常有用

【本文来自《教育不能是拼爹、拼钱、拼资源》评论区，标题为小编添加】

无权无势者荡涤天下，推翻一切原来的既得利益者，为天下人才广开门路，使天下气象为之一新，能极大促进社会发展，代价是天翻地覆，流血漂橹，要牺牲大量普通人。 一旦天下稳定，他们成为即得利益者后，自然要想方设法巩固自身地位，以求荫蒙子孙万世。这就要压榨普通人，既得利益者越多，必然压榨得越狠，最后，被逼到走投无路的无权无势者只好再来一次。如此周而复始，孰能破之。

 高考，越来越成为社会公平的担当，越来越成为了一种图腾，一种象征，这有好，有不好。好处是维护社会公平的底线，不好的地方是大家越看重高考，高考的改革就越难，这对高考本身来说，不是好事。不要搞到最后，又像科举一样，因为大家都深切关注，谁也不敢调整，最后严重与社会脱节，丧失选拔人才的功能 。

当前社会，成才的道路绝不只高考一条，但问题是不管哪条路，要能经得起检测，得到社会大众的认可，当年”超女“一出，我真得非常欣喜，因为这为声乐学生们提供了一条新的成功之道。

目前来说， 高考对理科学生的公平选拔非常有用，可以说，理科生越是高考得分高的，将来走得更远的可能性越高。 

这篇文章说的   "拼爹、拼钱、拼资源, 为富人铺路，堵住穷人的发展机会。”我们要承认，这是客观存在的，你不让他们用别的方式去拼，把他们压进高考这一条路上，他们一样分去“拼爹、拼钱、拼资源, 为富人铺路，堵住穷人的发展机会。”这必然会削弱高考的公平性。

说得不好听点，“爹，钱，资源“，这些也是一些人的优势所在，别人有这些优势而不让用，是不可能的，不让他明明白的用，他必然会用在阴影里，那就更没有监管了。所以，关键是要让这些优势暴露在在阳光下。 记得在哪里看过，有个中学生的一等奖科研课题是”研究翼龙的骨胳特征与其灭亡的关系“。向这样的课题，可不可以组织向社会公开的课题答辩活动，要求学生说明来研究材料的来源等相关问题。