不用高考，你怎么选拔人才去培养？

【本文来自《所谓高考出来的优秀没有意义，本身应该培养的是人，不是分数机器》评论区，标题为小编添加】

真无语，又来浮空理想、泛泛而谈了！

请问:不用高考，你怎么选拔人才去培养？靠九品中正制、举孝廉、推荐制？还是学美国那种精英与普通群众的教育分开，精英施行努力学习而普通群众施行快乐教育，中间还掺杂“推荐信”和“金钱制”的办法？亦或者干脆破罐破摔，不施行任何制度，只让人们随意生长，然后再随机取用？而擅长养猪、炒菜，就能以此为标准去把其人当成高级潜力人才，去培养成为工程师和科学家吗？连主要考核基础和中级知识及其学习能力的中考、高考都考不过，这样的人你认为他们能良好地学习本科以上的知识吗？你是不是觉得，本科以上的知识比小初高简单，其学习时间和效率的要求也比小初高轻松宽裕？

高考制度并不完美，但落到具体事务上，不能因为其不完美就废弃不用，甚至反而采用更差的制度，或者破罐破摔地“无制可循”。不喜欢某栋房子有缺点，却在无法快速建设新的更好的房子的时候，就要把其推倒，最后只能住更差的房子乃至无房可住，这是何其...的行为！很多事务的关键，不在于其制度不够完美、其目标成果也不够完美，而在于是否存在更良好且切实可行的办法。实事求是一点吧，而不是只嚷嚷着要“人人成贤成圣”的理想却毫无章法乃至错缪百出。

中国古代选择和使用科举制（古代的科举制相当于今天的高考和公务员考试的复合体），并不是古人真的犯蠢所做出的傻选择，而是长期历史经验得出的选择与最终走向——很多人不了解从先秦至两晋，再到隋开科举和唐鼎定科举，这一大段时间的所付出的教育及其相关领域的教训和所收获的经验。而且古代人也并不蠢傻，很多时候只是受限于当时的现实条件而无法采取和缺乏更优的办法而已。那么今天，有比高考更优更切实可行的关于教育的考核选拔制度吗？请具体一点、切实可行一点、经得起理论和实践的考验一点，而不是只会空喊口号、嚷嚷理想就回答。