美元与财富的量化关系仍然是世界金融运行的基础

【本文来自《邵宇：美国国债规模高达39万亿美元，会不会是庞氏骗局？【问诊2026中国经济】》评论区，标题为小编添加】

邵老师的分析，与现实情况值得商榷的。

一、马克思在论述货币充当一般等价物的时候说：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”(《马恩全集》第13卷 第145页)，这句话到现在还有有效的，金融是宏观工具，是人需要金融，而不是相反。发展到现代就金融中充当财富等价物的是货币与财富的量化关系的锚定物，所以说国际金融的现状是客观存在，美元与财富的量化关系仍然是世界金融运行的基础。

二、这对于我们科学认识美债、黄金的波动关系是非常重要的。

1、邵宇说，“这次大家也在怀疑：美国国债规模这么大，39万亿美元，会不会是庞氏骗局？如果是，黄金真的要涨到天上去了。”这句话是不客观的。有些事并不是我们不喜欢，就可以唯心地解读他。

2、客观上，黄金的运行成本是没有经济体来承担的，而国债不同，是有利息的，具有调度资源的势能，而黄金要承担这个作用，需要央行将其锚定后发行货币产生调度资源的势能。

3、对于企业、个人等生产力微观主体来说，一是如果长时间调期自己的财富（包括货币），可以配置一些黄金，二是配置国家信用认可的财富，比如黄金可以增加自己的信用，社会总信用是包括企业和个人的微观主体信用的。三是企业、个人等生产力微观主体的资源要以发展和竞争为先，比如投资，比如教育，比如消费等。

4、现在对于宏观经济主体来说，经济运行的安全性优先于效率，黄金在这个时间充当锚定物是时代的需要，但这是暂时的，因为无论从美国来说，资本的利益需要，还是从我国来说，人民日益增长的美好生活需要，都是持续增长的，世界的轨道还是要以效率为先的。