碰上这事是不是面馆老板自找的？

【本文来自《游客在免费加面店二次续面被收3元，民警调解时说“3块都不出吗”，你怎么看？》评论区，标题为小编添加】

• 乘云宿风
• 那为啥只能“你以为”不能“面馆老板以为”呢？别说什么“最多两三次”，许你把“免费续面”解释成“最多免费续面两三次”，就不许老板解释成“免费续面一次”？

在这之前我一直以为绝大多数都都属于“我的以为”，在观察者网上这件事才发现有很多人是“老板的以为”，当然属于“我的以为”的人也很多。

那现在情况是这样，两种以为的人都很多，对“免费续面”理解不同。面馆如果时间不是很短的话，应该碰到过不止一次这种情况，可能之前的当事顾客都不想麻烦较真给了3块。那会有一个问题就是面馆应该已经意识到“免费续面”存在不同理解，如果把“免费续面”后面加上“一次”应该能避免以后可能存在的问题和麻烦，但是为什么面馆就是不加哪？是懒哪还是有什么其他想法？比如面馆老板说我知道存在不同理解，但是在我店里必须按照我的理解来，别人的理解不好使，我也坚决不加“一次”两字，是这个意思吗。之前的人可以不较真，但他们有较真的权利，直到碰上了个较真的顾客，直到事情弄到这个地步，亡羊不补牢，你说碰上这事是不是面馆老板自找的。

在最开始第一次发生这种事的时候，3块钱顾客出已经无所谓了，因为他不想去较真，面馆老板应该立马换成“免费续面一次”，这是我的观点，求同存异。但是你的观点就是“面馆老板以为”是对的，不存在存异空间，所以你的评论里只有站面馆老板一边，没有说过让老板改成“免费续面一次”（我不知道是不是你说过这类话但我没看见）。我说求同存异，你说不行必须这样，这怎么往下聊。