45个字母的英文单词：语言的经济性和其他

（前面发在其他文章下面的，沉了，自己捞起来，重新编辑排版一下）

近代有很多日语词进入了汉语，这是有特殊的历史背景的。

日本西化开始的比较早，我国出国留洋的也因为日本比较近，人数自然就多，对现代白话文的影响自然就大。在近现代，中国的落后毋庸讳言，有无数仁人志士想尽各种方法来救亡图存，拿来主义一点都不少，也不会因此就说汉语落后于日语或其它语言。日语词中有不少是日语先于汉语，比如典型的“干部”，但从汉语的字面去理解和解释，也完全不影响其内涵意思。我觉得这种语言的相互影响是自有其科学规律的，加上现实政治、经济因素的影响，没有必要去在这上面争个长短，好像汉语就此比哪种语言差了一样。举个极端些的例子，佛教对我们语言的影响也是巨大的，比如“刹那”、“虚空”等等。

一言以蔽之，语言词汇、用语的相互借用现象，在还活着且有广泛影响的语言中，比比皆是，这是语言学的自然规律，不要拿这个去分什么高下，太无聊了。晨大说“人人不屑的日语”，这个我个人不敢苟同这种说法。语言是客观现象，没有什么看得起看不起的。

我们不屑的是日本鬼子，你去不屑它的语言，这不扯呢吗？

只有真正的法西斯才会给语言强加上种族标签，也只有法西斯才会强迫别人去学用它的语言，因为只有法西斯才觉得它自己的语言比别人高贵。《最后一课》是这样，日本鬼子殖民台湾也是这样，这些都是军国主义法西斯才会做的蠢事和坏事。所以说，给语言贴上喜欢与不喜欢，或者贴上各种政治标签，这是很愚蠢的。

语言现象有科学因素(如地理、环境因素)和社会政治、历史、经济等多种因素的影响，但可以确定地说，语言的交流、渗透和相互影响是必然的、自然的。现代汉语有很多日语词汇，也有很多西语系的词汇，同时也要看到日语中有更多的汉语词汇，现代英语也有从汉语中借用的词。简单地说，日语常用汉字有好几千，我同样不觉得汉语就因此比日语高贵。这是语言学范畴的客观现象。

至于专业词汇，印欧语系的语言，天然地注定了在大多数情况下其拼写将无限拉长：印欧语系的文字是记录发音的，不是表意的，其语法要明确区分时态和语态，要用各种拼写的变形来表达，这样一些新生的专业词汇就必然是新造——靠各种词根、词缀来迭加。

比如，汉语中有“牛”这个概括性的字来指代这一类动物，所以，“公牛、母牛、小牛、花牛、黑牛、黄牛、野牛、海牛、犀牛......”可以让人望文生义，也节省了N多的语言资源，你如果看看英文中有多少与上面对应的“牛”的词汇，就知道是多么的不经济了。

现在不是昂撒人已经有用中文习惯来组词了吗：各种肉都用meat，pig meat，cow meat， sheep meat。要不什么猪肉、牛肉、羊肉，还要区分各种部位，人都活不成了。

汉语的表达，特别是专业新词，总体上是经济的，这是汉语的书面语特点所决定的。比如我们说AI，是人工智能，你一看就明白，就是人造出来的智能体。用英语，得用缩写AI，要不你让那些不太识字的去认Artificial Intellegence，好懂吗？汉语说机器人，一看就知道是像人的机器，英语说robot，与human being一点关系都没有。

至于汉语专业词汇看不看的懂，我觉得大多数情况下，是某些人翻译的问题。

拿我自己经历过的例子举一个：当年在写毕业论文的时候，看文献，某篇文章中用了“鲁棒性”这个词，我是丈二和尚摸不着头脑，这他娘的是什么意思？后来问了下老师，说是robustness，就是稳定性、抗干扰能力的意思，简单说就是皮实耐造.........你说这是哪个大师造的孽？翻译成稳定性、强壮性、耐操性都成，搞什么棒性，不是英语不及格，是汉语不及格。

所以，汉语专业词汇不是不好懂，是翻译，特别是一些大拿或学阀造孽！还记得常凯申的典故吗？

末了，这贴子写得有些长了，但还是再啰嗦一个：

Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis (45个字母)

最“著名”的超长单词之一，指一种因吸入二氧化硅等超细粉尘导致的肺部疾病。汉语专业词汇对应：硅酸盐沉着病。就这，你说英语专业词汇很好搞？汉语专业词汇不好搞？让那个把robustness翻译成鲁棒性的大师来搞一下这个英文专业词汇，对应的汉语专业词汇会定成什么样？？

对了，这个超长词我也不懂，哈哈，DS上问出来的~~~~