特朗普对欧政策彻底打破了大西洋联盟幻想

特朗普的‘美国优先’政策终于让欧洲意识到，即使在北约内部，美国也可能不惜动用武力来追求自身利益，又何止是格陵兰岛。

特朗普在达沃斯发表了70多分钟的演讲

2024 年 9 月 13 日，我写过一个帖子：“欧盟到底还能“萌”多久？”那是拜登政府时期，援助乌克兰，削弱俄罗斯是其重要的国际战略，欧洲应该是感到大西洋联盟是稳固的。当特朗普打着“美国优先”旗号二任总统时，欧洲人或许还不相信特朗普能如此迅速的改变前任的政策惯性，何况“美国优先”里究竟包含了一些什么，欧洲人也还不清楚。

2025 年 4 月 1 日，当特朗普砸下第一锤：对所有贸易对象提征关税 10% 时，欧洲还在天真地想着，这项措施主要是针对中国的。—直到 4 月 23 日，白宫突然宣布暂停对乌克兰军事援助 90 天，并要求欧盟“立即承担全部防务成本”。

不过，我个人认为，这时的欧洲还没有醒，为什么？

一个事实就是说明。所有到美国谈判关税的欧洲国家，几乎都把抨击中国当成了与特朗普讨价还价的筹码——仿佛只要把中国钉在“威胁”靶心上，就能换来美国关税豁免的“安全特许证”。

不想，特朗普不买账，为什么，因为特朗普的“交易艺术”从不以盟友身份为前提——他只认筹码，不认契约；只看账本，不看历史。意识形态、价值观在特朗普的账本上，从来就没有“盟友溢价”这一栏——只有赤裸裸的交易成本与地缘折旧率。但这时的欧洲对特朗普还是有幻想的。

至于对委内瑞拉的事，欧洲根本就没放在心上，因为那是美洲的事。只有当特朗普把随口话开始变现时，欧洲才猛然惊醒：丹麦的格陵兰岛——这个北欧主权国家的领土，竟被特朗普在推特上轻描淡写称为“美国亟需的战略资产”，并暗示“丹麦若不愿出售，或可考虑‘托管’”。而且直言不排除武力手段。什么意思 ？这是北约对北约动武吗？是的，特朗普就是这么说的。

可能到这时为止，欧洲人终于惊醒了：在“美国优先”面前六亲不认，这才是特朗普“美国优先”的内容。

欧洲当然是惊到了，但还是带着疑问：特朗普如此这般，是性格使然，还是美国战略转向？

但这次在达沃斯论坛上，特朗普 70 多分钟的演讲算是给了欧洲一个明确的理由。自二战以来，在美国全球战略的框架内，欧洲享尽“跨大西洋红利”——北约盾牌下的和平红利、美元结算中的金融红利、技术标准里的规则红利、安全真空里的战略惰性红利。这红利不是凭空而降，而是美国四十年未更新的防务契约、以及年均 1.5% 的军费增速带来的。而这种状态不能再持续下去了。

不仅如此，特朗普几乎对欧洲主要国家的领导者挨个批了一通，无一幸免：或被讥为“过时的冷战思维残余”，或被讽作“靠美国奶瓶长大的战略婴儿”。

一句话，欧洲坐吃现成饭成了过去，美国不能做这种傻子，趁美国现在还行，该是收割的时候了。

到此为止，欧洲想不清醒也很难了。不是被“唤醒”，而是被掀翻在地后，才第一次摸到自己脊椎的轮廓。欧洲的 脊椎就算再弯曲，在特朗普的面前也没有用了。这时的欧洲才真正把战略自主从对美国威胁的言词变成实际的行动。8000 亿欧元防务预算。这不是拨款，是断脐；不是升级，是重生。大西洋的纽带正以肉眼可见的速度在消融。

不过，到目前为止，还有欧洲的政治人物对美国抱有幻想，他们还在想特朗普之后的美国不会是这样吧？从现实来说，这种幻想是有力量的，欧洲的战略自主，8000 亿欧元的防务预算不知道什么时候能成为现实。特朗普对欧洲的压榨还有一个时间差可以利用。

​