山西女硕士事件，两个超级炸裂的点

转自“装看见”公众号

那个山西女硕士的事还记得不？

一整年了，结果是什么呢？

当地通告：与女硕士发生关系并生下2个孩子的张某军，不予起诉。

因为张某军与女硕士发生关系并育有子女，与强奸犯罪行为存在本质区别。

为什么呢？有两个原因：

第一，因为张某军主观上是为了和女硕士组建家庭共同生活。

第二，张某军这些年一直照顾女硕士的日常起居，双方处于稳定的同居生活状态。

说实话，看到这个结果还是很震惊的。

总结一下，主要有两点：

1、与一个精神病患者发生关系，并且还生了2个孩子，最后竟然不是强奸。

2、与女精神病人生下孩子后，以4万块钱将孩子送养，竟然也不是犯罪。

这两点，都相当炸裂，实在没想到。

先简单回顾一下女硕士事件。

山西女硕士2008年毕业，后因精神分裂症多次治疗，2011年5月从家中走失，7月底，山西和顺县村民张某军将其带回家生活，13年间，生下4个孩子，一个夭折，一个送养，家里还有一儿一女。

失踪13年，最后离家只有160公里，期间家人报警，七次人口普查，3年口罩核酸检测，都没能查出她。

被“收留”13年，最大的孩子已经12岁。

被找到时，已经重度精神分裂。

现在，检方认为，张某军与女硕士发生关系，与强奸犯罪行为存在本质区别。

也就是说，张某军与女硕士发生关系，并生育孩子，不算强奸行为。

但同村的两个村民，与之发生关系，却是实实在在的强奸。

区别就是，张某军的目的是要与女方组建家庭共同生活，并长期照顾女方。

而那两人没有，单纯就是图爽。

总结一下就是，捡到精神病人，留下生孩子，既解决了性需求，又解决了传宗接代，生了孩子还可以

卖钱，而这么做，却不违法，叫做照顾。

强奸女精神病人，外加长期扣留，并生孩子，就等于合法。

太炸裂了。

最可怕的是这句话：长期稳定同居，不构成强奸。

没错，张某军是想与她组建家庭，但女硕士同意吗？征求她意见了吗？

一厢情愿的与之一起生活，一下就是13年，这与强行控制限制人身自由有何区别？

我国法律也有明确规定：

明知妇女是精神病患者或者痴呆者而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。

按照这个法条来看，张某军的行为就是妥妥的强奸。

不管张某军的想法是什么，有没有照顾女硕士，是不是想与她组建家庭，都不能倒推他与女硕士发生关系是合法的。

再说直接点就是，不能用事后行为洗白事前的犯罪，事后行为更不能成为张某军强奸女硕士的免责理由。

举个例子。

某男子拐卖了一个女子，强行与之发生关系，还生了孩子，算不算强奸？

如果算，但男子这样做是想与她组建家庭，并且之后也照顾了她好多年，按照山西女硕士这个事件来看，是不是又不算强奸？

以我的水平，实在想不通，有请法律大咖帮忙科普一下。