马斯克放狠话，外科医生将被机器人取代？

　　撰文 | 凌骏

　　近日，善于讲故事的科技富豪、特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk），在一场3小时的访谈中声称，特斯拉的人形机器人“Optimus”，其手术技能，将在未来三年内超越全球最好的外科医生。

　　Optimus是特斯拉布局的一款多功能人形机器人，其应用场景如大到车间流水线生产。小到简单的家务，马斯克计划到2027年底，将生产50万至100万台Optimus机器人，售价在2万至3万美元之间。马斯克还预测，2040年，人形机器人数量将超过人类数量。

　　Optimus/图源：《独立报》

　　谈到医学，马斯克表示：“目前，优秀的医生非常短缺。成为一名优秀的医生需要很长时间的培训，而且即使如此，由于知识也在不断发展，医生时间有限，他们仍旧会犯错。”

　　马斯克预测，5年后，Optimus机器人将完全“碾压”人类医生，同时随着商业化推进，一旦技术实现了全球化普及，医疗保健的可及性将得到极大改善，“世界每一个人，都将获得远超目前只有‘总统’才能享受到的医疗服务。”

　　至于人类医生，马斯克的回应则是“不再需要”。他认为不久之后，学医不过就是一项昂贵的爱好，用于充实个人的业余生活。

　　然而，绝大多数医学专家对马斯克的预测提出强烈质疑。纽约大学医学院的生物伦理学家Arthur Caplan教授公开表示：“这种说法不可信。”

　　“3年内，机器不可能在所有的外科手术领域超越人类。不同患者的差异性很大，很难精确编程。同时，光是确定机器人手术的结果是否和外科医生等效，就需要数年时间。”

　　“别说超越人类医生，现在连完全放心地、全面使用无人驾驶都还做不到。”Arthur Caplan教授说。

　　社交媒体上，马斯克的言论也引发了广泛争论。针对“机器人做手术”，一些人对医疗行业的未来和患者安全表示担忧。另一些人则质疑马斯克，认为这不过是一个精心包装的噱头，他对机器人的预测已经超越了当前的技术现实。

　　中国科学院院士、复旦大学中山医院葛均波教授近日接受“澎湃新闻”采访时，提到了他对人工智能与医生间关系的看法。葛均波表示，如果未来的AI机器人，具备视觉反馈和思考能力，那在手术操作的客观性和同质化方面，可能会做得比（一些）凭经验办事的医生更精准、更客观。

　　“但尽管AI能极大提升效率与精度，短期内，我们还看不到它彻底取代医生的苗头。AI的责任主体永远是医生。医生必须作为‘把关人’。”葛均波院士表示。

　　尽管争议四起，也有业内人士认为，马斯克的预言，客观上推动了医疗机器人领域的技术研发与行业关注。其通过设定激进的目标，倒逼技术进步和资本关注。

　　事实上，早在多年前，马斯克针对其所有的脑机接口公司Neuralink，就多次放出豪言，他表示类似特斯拉配有的定点充电桩，未来人们可以前往周边设施，通过机器人快速在大脑中插入脑机接口设备，治疗瘫痪、肥胖症、自闭症、精神分裂症，甚至是读取记忆等。

　　很显然，受限于人类对大脑机理有限的认知，当前脑机接口技术可预计的临床落地场景，远跟不上马斯克的“雄心壮志”，但马斯克也的确通过一系列科研、资本布局，推动了全行业对脑机接口的关注。近年来，以脑机接口为标志的神经信息交互、调控疗法发展迅猛。

　　根据披露，Optimus机器人预计将在2026年进入商业生产阶段，将和电动汽车、人工智能一起，共同组成特斯拉长期战略的核心支柱。

　　它能否在不久的将来取代人类外科医生，或许不只是技术迭代的命题，更是关乎医学人文的长久探讨。

　　您怎么看？欢迎留言讨论。