“不平等”是正义、理性和智慧的应有之意——浅析极端自由平等思想的错误

在这个视频里，北京大学的法学院教授赵宏认为，侮辱和谩骂警察要被作为妨害公务加重处罚是错误的。原因是该法条把警察和普通人做了区别对待，暗示了“不平等”的存在。这个观点是不对的。

借这个话题，我想说说“平等问题”，说一下“平等”为什么不是绝对的，也不能绝对化。或者“不平等”为什么是正义和理性的必然选择。

其实道理很简单，因为这个世界存在对错、好坏、优劣之分。

只要这个世界存在这些差别，“不平等”就是正义和理性的需要。这是“进化律”的表现。“进化律”反映出的就是“不平等”的正义性。这个“正义性”正是理性的基础之一，也是理性与智慧的必然选择。

那么，“平等”是怎么回事呢？

“平等”主要是进化规律要让更先进、更正确的力量去取代落后和错误时，用来推翻旧统治的理念和口号。这是一个“取代”过程。取代前喊的是“平等”的口号，但是取代之后，正确的、先进的是不可能和错误的、落后的“平等”的，必然要让后者处于下位。这是“进化律”自然而然的选择，也是强制性选择，并且是理性的、正义的、智慧的选择。

即，正确、先进、优质是要获得集权统治力的。一旦完成新老交替，让更好更先进的方法获得优势后，掌握它的力量就不会也不应该与其他力量处于平等状态。 

所以，在具体的生产生活实践中，在每一个具体的时间和场景中，“不平等”是大量存在的，而且也是必须如此的。比如，在家庭中，父母和孩子是不可能真正平等的，而不平等是必要的。特别是在父母的决定比孩子更正确的时候；再比如学校教育中，老师和学生也是不可能真正平等的，特别是在老师的决定比学生更正确的时候；在公共交通上，在不同车道里，不同的交通工具也是不平等的。比如在机动车道里，机动车和非机动车不是平等的。在绿灯亮起后，斑马线里的行人和车辆也不是平等的；在工厂里，在军队里，领导与职工，军官和士兵，也不会平等。特别是在工作和战斗期间，下级要服从上级；最后，在警察执行公务的时候，普通人和警察也不是平等的。普通人要听从警察的安排。警情处理完毕后，在非警务执法的时期，或者非警察管理的区域里，普通人和警察才是平等的。比如普通人和警察在工余时间都去公园游玩。此时，普通人和脱掉警服的警察是平等的，但是他们和公园管理者又是不平等的。

换言之，在任何一个具体时间、具体场景和具体事件中，只要存在对错、好坏、优劣之分，就不可能也不应该存在“平等”。“不平等”在微观中，在具体事件中，是常态，也是正确的。而“平等”虽然是社会所需要的，但是它偏向宏观，偏向一种“原则性”。“平等”的目的也不是为了时时刻刻的平等，而是为了实现先进与落后，正确与错误的换代。换代一旦完成，平等就不需要了。之后就是“先进与正确”强势扫除“落后与错误”，并且不会给后者留下平等的地位，平等的待遇。这就是进化律的体现，进化律的要求。 

因此，在社会生活的方方面面中，在历史运行的过程里，“不平等”与“平等”应该是一种协调互助的关系，而不是对立斗争的关系。这需要在宏观上保护好“平等”原则，但是在微观上也要落实好“不平等”的关系。平等和不平等都是人类需要的，关键看怎么处理，怎么运用更有利于生产生活的运行。即便人类不能完全知晓进化的方向是什么，进化律也不会因为人类不知道它而有丝毫失效的情况。这就类似物理规律不会因为人类不知道它而不发挥作用一样。事实上，无论人们知不知道物理规律和进化规律，它们都时刻“制约和审判”人类的言行。因此，行为上的“不自由”，以及方法上的“不平等”，是时时刻刻都存在的，而且是永恒存在的。这就是客观规律和客观真理不以人的意志为转移的表现。除非人类可以改变物理规则，改变历史规律，这在可预见的未来是做不到的。 

至此，再回到赵宏教授的观点——“警务执法期间侮辱和谩骂警察，不配合执法的行为，不应被作为妨害公务加重处罚”，就显然是不对的了。从维护社会治安，维护社会稳定运行的角度来说，警察等强力部门的优势地位是不应该被削弱的。如果对执法不满，应该到相关司法裁判领域寻求平等待遇，或者参与立法工作，修改错误的法律法规。如果整个政府都不对，整个统治阶级都不好，那么平等也需要到政治角力中，或者到战场上去获得，而不是在日常活动中获得。除非你想把日常变为战场。

最后我想说，一部分人，尤其是去过西方，被西方平等文化洗脑的人，其思想背后藏着的是“极端自由主义”的错误理念。正是对自由的非理性诉求，才会导致他们对平等也产生错误的诉求。进化律的实际存在，进化律的强大力量，不会给任何生物（包括人类社会）彻底的自由和完全的平等。“进化”本身的方向性和抉择力量就否定了自由，否定了平等。自由和平等都是“二等”存在。“正确”才是最重要，也是最强力的“一等”存在。 

历史发展和社会运行的目标不是“自由和平等”，而是“正确和先进”。“自由和平等”是为“正确和先进”服务的。前者要以后者为目标进行协调，不能甩开后者一意孤行，把自身当作第一目标。

西方为什么由盛而衰？重要原因之一就是搞错了“自由平等”和“正确先进”孰轻孰重，没有协调好“平等和不平等”的关系。结果就是，西方陷入了自由平等的极端思维中，走向了极端化，继而破坏了正当的“不平等性”，也就是破坏了正确取代错误，革除错误的努力。这导致整个西方社会、西方历史陷入混乱中，失去标准和方向，并且使“效率”急速衰落。这最终让西方失去了先进性和正确性，不再有优势。于是，西方不断走向末世状态，走向群魔乱舞的反智狂欢。

中国一定要引以为戒，时刻谨记“实践是检验真理的唯一标准”。当西方衰落成为人类历史的前车之鉴后，我们就不要再愚蠢地模仿它，非要步其后尘了。我们有自己的中国特色社会主义伟大实践。我们对西来的事物要有超越西方的，更加理性和智慧的认识、思考和选择。对于一些被西方错误思想洗脑的人，尤其是那些握有较大话语权和影响力，在政府、传媒或教育领域工作的人，要格外警惕，及时批评和制止他们的错误言行。

参考文章：

《不同文明之间是平等的吗？》

2025.12.06