一家之言——吸毒处罚信息封存是大法党赢学的阴谋

这是这两天和群内朋友讨论时，其中一个朋友提出的观点。一家之言，且听之，是否是真相，大家自己揣摩。

关于信息封存是一种日拱一卒的行为，这点大家基本都达成了共识，没有异议。那么如果这次的舆论传导到了决策层，并因此推动吸毒入刑的启动，是否是一种法制和庶民的胜利呢？

不一定，弄不好这恰恰是大法党所安排的第二条路径。

为什么这么说？

首先，相比目前的治安处罚，虽然入刑意味着更为严厉的处罚和档案不可能被封存。但从另一个角度来说，也意味着程序上更为复杂和繁琐。要确定吸毒，那么公检法中的公，就必须向检提供全套严谨的证据链，以证明其吸毒的事实，这回大大增加基层警力的工作强度，并对执法，取证的规范性提出更高要求。

其次，由于入刑，那么对于大法党，哪怕以目前统计的每年吸毒人数来说，就意味着每年多了上百万单需要聘请律师辩护的CASE，这不仅是一笔巨大的收入，还意味着提升大法党在社会生活中的地位——和治安处罚相比，由于要入刑，对于吸毒者的证据需求变得更为严谨，因而作为辩护律师的大法党可以从中找出更多的漏洞来打击公检两方面。

第三，正由于诉讼的繁琐性和复杂性，给了大法党更多操弄空间，因而在诉讼中，无罪辩护和厅外和解的比率将会很高。而作为犯罪行为，一旦判处无罪或和解，那么吸毒者甚至不用封存档案，而是根本不用留下相关档案。这甚至比封存档案来的更为恶劣。

第四，同样由于诉讼的繁琐性和复杂性，以及对取证提出更高的要求，那么不堪重负的基层警察机构和居委反而可能因力不从心而懈怠了对吸毒者，尤其是社区中有吸毒史，可能存在复吸者的定期检查过问，等于给吸毒者开了程序上的BUG。

因此，一旦入刑，则就有可能和公众的期望相反，反而因为公检法的不堪重负，造成吸毒者逃脱最基本的惩罚，使得禁毒形式进一步恶化。到时，社会，守法民众，国家机构都是输家，吸毒者、毒贩和大法党则会成为赢家。