体面人马姆达尼：“反川”是工作，“求川”是生活
有理儿有面官方账号出处 | 有理儿有面
白宫椭圆形办公室，再次上演政治虚伪的荒诞大戏。
当地时间11月21日上午，即将上任的纽约市长佐赫兰·马姆达尼走进白宫，与总统特朗普举行了长达90分钟的闭门会谈，随后共同出席记者会。
出乎意料的是，这场被外界预判为“火星撞地球”的意识形态会面，却超乎寻常的“和谐”。没有唇枪舌剑，没有人身攻击，只见马姆达尼站在特朗普身边“恭恭敬敬”，而特朗普也是笑靥如花。记者倒是犀利提问，想看两人再次互掐。
面对“共产主义者”“法西斯”“种族税”等尖锐提问，两人默契地选择了“失忆”。特朗普摆摆手说“观点可以改变，我自己也变了很多”，还给马姆达尼支招“你就回答是，这不算侮辱，反正再难听的我也听过”，甚至特意强调“我俩聊得比共和党市长还投机，会一起干大事，让看热闹的人失望了”；马姆达尼则一脸诚恳地表示“今天不谈分歧，只谈让850万纽约人过上体面生活”。
两人甚至在核心议题上达成了“四大共识”：大力兴建住房以降低房租，压低食品、日用品和能源价格，打击重罪以保障街头安全，优先驱逐犯罪非法移民，活脱脱一副“多年老友共谋大业”的和谐画面。特朗普还特意插了句俏皮话，称“今年感恩节购物比去年便宜25%”，仿佛之前让美国人钱包“大出血”的通胀从未存在过。
要搞懂这场戏的内核，得先回头看看马姆达尼之前是怎么“反川”的。
作为民主社会主义者，马姆达尼的竞选之路几乎是踩着“反特朗普”的口号铺就的。2020年当选纽约州议员时，他就公开称特朗普是“威胁美国民主的独裁者”；2025年纽约市长竞选期间，更是把攻击特朗普当成核心策略，痛批特朗普的移民政策是“种族主义暴行”，指责其税收政策“偏袒富人”，甚至在胜选演讲中隔空叫板，宣称要“向全美展示如何击败特朗普”。他还曾紧跟民主党阵营的步伐，给特朗普扣上“法西斯”“反犹分子”的帽子，把自己打造成“抵抗特朗普暴政”的英雄。
而特朗普对马姆达尼的敌意也毫不掩饰。
从马姆达尼参选纽约市长开始，特朗普就没停止过攻击。在社交平台骂他是“彻头彻尾的疯子”“共产主义的傀儡”，威胁要“审查他的入境合法性，把他驱逐出境”；得知马姆达尼主张对年收入超100万美元人群增税，更是怒批其“要搞垮纽约商界”，还放话“若他当选，就切断对纽约的联邦资金支持”。选举前夕，特朗普甚至公开为马姆达尼的对手站台，直言“马姆达尼没能力胜任市长”。
两人在移民、税收、巴以问题等多个领域的分歧更是形同鸿沟。
马姆达尼支持巴勒斯坦，称以色列在加沙的行动为“种族灭绝”，而特朗普是以色列的坚定支持者；马姆达尼主张免费公交、免费托儿等激进福利政策，而特朗普则一贯反对政府过度干预经济。
按理说这样一对“死对头”的正常剧本走向应该是“不死不休”，怎么突然就“握手言和”了？
答案很简单，“反川”是马姆达尼的竞选工作，而“求川”是他即将上任的市长生活。
纽约市的“烂摊子”早就摆不住了，房价、房租飙升，自2020年以来部分区域租金上涨28%，每月平均租金高达1500美元，越来越多家庭被迫住进长租汽车旅馆，甚至多个家庭挤在一个没有厨房的房间里；食品和能源价格居高不下，普通民众连感恩节购物都要精打细算；街头犯罪频发，公共安全成为纽约人的心头大患。
马姆达尼之所以能当选，靠的就是向选民承诺“解决生活成本危机”，但这些承诺的兑现，离不开联邦政府的资金支持和政策配合。没有特朗普的签字，他的住房补贴、租金冻结等政策就是空中楼阁；没有联邦层面的协作，打击跨州犯罪、调控能源价格更是无从谈起。
换句话说，纽约市长再“硬气”，他也需要联邦政府的拨款，毕竟谁想跟真金白银过不去呢？
说白了，马姆达尼之前的“反川”言论，不过是民主党政客的常规操作。靠骂特朗普吸引左翼选民的选票，靠制造对立、煽动情绪。
美国政治早就形成了这样的怪圈，竞选时拼的是“谁骂得更狠”，上任后比的是“谁抱得更紧”。就像得克萨斯州参议员克鲁兹，当年被特朗普骂“大骗子”“伪君子”，转头就抱紧特朗普“大腿”；前众议员桑托斯把履历全造假，却能靠着党派庇护差点完成任期。马姆达尼的操作，不过是延续了民主党人的虚伪传统，嘴上喊着“反资本主义”“反独裁”，身体却很诚实地向权力和资本低头。
对于特朗普来说，在白宫迎接他的“反对者”也是有多重利益需求的。
仅仅是移民政策这一问题，特朗普和纽约政府就对抗不断。今年6月特朗普政府起诉纽约“庇护城市”政策，称其妨碍联邦移民执法；11月联邦法官驳回特朗普政府对纽约《保护我们法院法案》的挑战，该法案限制移民执法官员在州法院及附近逮捕个人。
现在，特朗普夸马姆达尼“能干事”，是因为纽约市的治理需要地方与联邦配合，而马姆达尼的配合能给特朗普带来更多政治加分。
不仅如此，特朗普还要榨干这场“一笑泯恩仇”戏份的最后一滴价值。
他在记者会上把马姆达尼“架在火上烤”，赞扬其“清除恶性罪犯上，马姆达尼比我还积极”。言外之意，这就是马姆达尼要联邦政府拨款的一部分代价。特朗普确实爱听“很多给我投票的人都是您的选民”这样的恭维话，但是说漂亮话不代表不需要办漂亮事，想得到“把纽约带到新高度的全力帮助”可不得付出点代价吗？
更讽刺的是，当记者提及马姆达尼之前“逮捕内塔尼亚胡”的激进言论时，他选择了沉默，特朗普为其打圆场说“他会让保守派感到惊喜”。这哪里是“惊喜”，分明是政客的见风使舵。
美国的政治人物早就把“变脸”绝活练得炉火纯青，竞选时说的话、承诺的事，从来都不算数，唯一算数的是自己的政治利益。马姆达尼需要特朗普的支持来兑现竞选承诺，特朗普需要马姆达尼的配合来彰显自己的执政能力，两人不过是各取所需，只有被蒙在鼓里的选民还在为所谓的“意识形态”争论不休。
美国政治的荒诞之处就在于此：越是骂得凶狠的对手，越有可能在利益面前成为盟友；越是喊得响亮的口号，越有可能在现实面前沦为空谈。马姆达尼和特朗普的“握手言和”，不是什么“为了民生放下分歧”，而是一场心照不宣的利益交换。
或许在未来某一天，马姆达尼还会重拾“反川”口号，但那又怎样？不过是换个场景继续工作罢了，毕竟在美式民主里，虚伪才是政客的通行证，而真诚从来都是最不值钱的东西。
图片源自网络
