《华尔街日报》这样翻译“满嘴喷粪”

　　“玉渊谭天”公众号11月12日的一句评论，受到外媒持续关注：

　　再如此毫无底线地“满嘴喷粪”，高市恐怕要付出代价了！

　　谭主，公众号：玉渊谭天搞事的高市

　　英语里虽有常见骂人语 “Someone is talking a load of crap”，大意是“满嘴胡扯”“全是废话”，语气更偏向“胡说八道（nonsense）”，并不凸显“语言污秽”，因此，难以传达原文那种强烈味道。

　　日本英文大报 《日本时报》（The Japan Times） 选择了最直白的逐字翻译，味儿大辣眼：

　　“If she keeps 'spewing feces from her mouth' with no bottom line like this, Takaichi will probably have to pay the price!” （Nov.14)

　　在一微信群里，《华盛顿邮报》驻华记者也曾发问：如何翻译这四个字？ 

　　此问并非因为记者不懂 “feces”一词，而是要考虑在新闻编辑规范下如何呈现粗话。毕竟，《美联社新闻写作手册》（AP Stylebook）对 “vulgarities（粗话）” 的提醒如下：

　　除非在直接引语中且确有充分理由，否则不要在报道里使用粗鄙言语/亵渎忌语。应尽量通过其他表达方式让读者理解其含义，而不是直接写出那个词或短语。

　　在众多外媒报道中，《华尔街日报》的译法堪称最“干净”：

　　“If she continues to spew [scatological vulgarity] without any boundaries like this, Takaichi might have to pay the price!” （Nov. 17; WSJ)

　　“scatological”一词一瞅就很学术、很正式，意指“与排泄物相关之物”，《牛津词典》释义为：(formal) connected with human waste from the body in an unpleasant way。

　　《华尔街日报》用这个词，既保持了描述的准确性，又避免在新闻里出现过于露骨的骂人内容。

　　从 “crap” 的轻描淡写，到 “feces” 的直白冲击，再到 “scatological” 的体面遮掩，不仅是词汇的挑选，更是新闻伦理与修辞策略的角力。

　　在AI时代，无论是写作还是翻译，查词（word-finding）早已不是苦差事，几秒钟就能给“feces”换个马甲。《纽约时报》等外媒编辑很早就开始借助 ChatGPT 辅助英文写作查词（参见《译路行远》）。

　　昨日与同事聊到另一央视评论“万劫不复”的英译，恐怕简单的世俗词汇已经无力，得上宗教词汇，有兴趣的读者可以跟DeepSeek唠唠！