感情上接受不了说英文破坏逻辑可以抽自己一耳光

今天#做早饭时想# 临时想到中文和英文不同，花20分钟写了篇文章《英文非常好的人逻辑思维能力被破坏了》。

知道这篇文章有人反对，这差不多人类第一次公开提出来英文会破坏逻辑思维，这个说法，很多人感情是接受不了的，再说还有一大批靠英文吃饭。

其实我还多少有点期待，期待有人从学术的角度对英文有点分析，指出我的不足，帮助补充我对英文研究不够的问题。

然而我没有看到一个有智商的反击，是有些人接受不了，但他们的反对意见基本没有什么智商。这些意见主要是两种：

1.就有人举钱学森、杨振宁、张维为、高志凯。他们个人本来就是孤例，不是普遍现象，且他们都是以中文为母语，思维方式就是用中文建立的，虽然后来英语讲得不错，只是没有被英文完全破坏思维能力罢了，他们的思维就是中文的思维。

而且高志凯在媒体舌战西方媒体，确实英文好，也解气，他也不是靠逻辑能力，斗嘴什么时候是逻辑能力，那就是钻对方的空子，找到漏洞，打击对方，和逻辑没有什么关系。

中国人从小学习中文，在一套高逻辑能力的编码体系里成长，从小就建立起强大的逻辑思维，这就是中华文明强大的基础。随着中国政治稳定，大家可以清楚看出来，中国人的理解能力、处理问题的能力、管理能力、社会效率都高于世界其它国家，这不是天上掉下来的，这一定是有原因的，重要的原因是中国人的思维模式，这个模式是系统的、有逻辑的，有一个完整体系的。

西方人总体就比我们差了，包括现在美国那些政客，想一出是一出，美国政府都能一关门几十天，找不出一个办法解决，这就缺少处理问题的能力，就是思维存在问题。

2.有人就会说为什么近代西方那么强？西方强并不是他们文明或是先进，更不是思维能力强，中国有能力远洋航行，可以走向世界时，我们去东南亚，直到非洲，和平贸易，打道回府。

西方人拥有远洋能力比中国晚很多，第一时间想的是屠杀别国人民，抢劫别国财富，破坏世界文明。不是西方人的文明领先，是他们把别人都杀了，财富都抢了，别的文化都破坏了，而不是世界各地没有自己的文明。

西方人为什么近代强，因为他们坏，而不是他们有逻辑，思维能力更好。近代100年，西方打了第一次世界大战，第二次世界大战，杀了近4亿人，包括大量的欧美人，这是人干的事吗？这是有逻辑的文明吗？

3.我没有看到一个反对者，有能力对人工智能、信息编码、语言结构、人脑处理信息的机制进行讨论，说白了，看了半天，没有一点建设性意见，就有人想杠，没有一个人能讲点道理。

今天只要中国政治稳定，中国发展就远远超过欧美，其实也说明一个问题，中国人的素质、智力就是高于欧美的，中国近代为什么失败，就是我们太善良了。

人工智能西方无法和中国竞争，这就是人的基本素质决定的，而人的素质是几千年积累的出来的。

有人觉得听我这些，心里不爽，我也相信，贱早已经深入骨髓，这是很难改变的，不过我相信我们老一代死光了，年轻一代会重新找回来信心，反正贱骨头都在等死了，我们也没什么好担心的。