被酒店坑惨的家长，找到避雷秘笈

2100万亲子订单背后的新市场秩序。

▲

首图 | AI

领域 | 在线旅游

01

前段时间，我在美国休假，带孩子住了不少酒店。

开盲盒第一站，选在了圣莫尼卡海滩附近一家希尔顿全套房酒店，印象中评论区不少人说亲子友好，照片上是金色沙滩、毛绒玩具、孩子奔跑着拉风筝，看上去确实不大可能出错。

但到达后才知道，卖家秀与与真正能带孩子舒心玩耍之间差得像两条平行线。

这家酒店距离沙滩直线1公里，压根就没有什么海景，游泳池的水凉得让人打颤，所谓的亲子游乐设施一个都没有。

早餐更是让人大跌眼镜，儿童座椅找不到，三五样简单的菜式就那么随便一摆，工作人员没有任何主动服务。

明明是包早餐的酒店，结账时还是甩过来一张写着“建议小费金额”的纸条。

后来，我又换了一家市中心的JW万豪，业主是湖人队，期待更高，位置没错、装修也还行，但孩子玩乐空间为零，全是成人会议、商业出差的格局。

万豪旅享家这些年在国内拼命讲“亲子同游，欢乐加倍”，但其实我们住的房间不提供儿童加床，也没儿童床品，卫生间全是成人高度台盆，连一个儿童洗漱凳都没有。

临走那天，信用卡账单一出，发现预订时说好了税费全含的房费又被多扣了约50美元。

住完这些酒店后，我实在忍不住又把当初下单时的酒店页面重新审了一遍。

评分都不低，照片也都很美，可细看之下我才意识到，尽管这些酒店都说自己亲子友好，真正给亲子家庭的提示却极少。

平台上也没明确区分，只要用户带娃入住过、酒店没出幺蛾子，它就能获得一堆“家庭入住推荐”标签。

于是家长看评分，看图，看描述，最后选中的“亲子酒店”，可能不过是别人的商务出差现场。

事实上，在亲子酒店市场，用户决策成本高企早就不是秘密。

平台数据显示，亲子用户平均需浏览18.3个酒店页面、耗时2.6小时才能完成预订，远高于普通用户47%。

其中62%的差评指向设施描述模糊、活动与年龄不匹配。

商户服务端也同样断层，尽管83%酒店宣称亲子友好，但实际仅37%配备专业托管服务，标准化活动体系覆盖率不足15%。

而亲子酒店市场规模虽已迈向约万亿，但因信任机制缺失，高净值家庭复购率连续多年停滞不前。

带娃出行，看似休闲，其实每一家酒店选择背后都是一场风险评估。

02

有些人拆盲盒图个惊喜，亲子家庭拆盲盒图的是安全感。

这些年，我也一直在留意各大酒店集团、在线旅游平台在亲子住宿这块有没有什么新动作。

最近翻新闻时，我注意到一件有意思的事，上周末，携程悄悄上线了一个亲子酒店星级评估体系。

平台没有太多宣传，但点进去细看，你会发现它做了一件挺少有人愿意认真去做的事——把“亲子友好”这种模糊模糊的东西，拆成了一张能量化、打分、筛选的清单。

而以前我们选亲子酒店，全靠感受，看图、查评论、猜配置。

有时候翻上半小时，还是不知道酒店到底有没有儿童座椅，游泳池多深、水温多少、儿童活动几点开始，最后只好默念一句“凑合吧”，把运气交给平台。

而现在，这套体系把家长最关心的那几个问题，直接量化成了设施、活动、服务、周边、口碑五个维度。

每一个标签背后，都是父母们踩过的坑、留过的言、写过的点评。

比方说，硬件评分不再笼统看是否有水上乐园，而是细化记录开放周期，活动不再只写“亲子DIY”，还会将具体活动与预约信息展示给家长，如服务是否提供儿童托管、亲子自助餐、婴儿床，或者周边3公里有没有适合亲子活动的乐园、博物馆等景点。

上海养云安缦酒店/旅界实拍

有意思的是，除了这五项，还有一条被我认为非常重要但长期被忽略的指标：年龄断层。

因为以前我们总说“适合带娃”，可3岁的娃和8岁的娃需求其实完全不同。

举个例子，我女儿3岁那年出行，对酒店最在意的，是有没有沙坑、能不能骑木马、睡觉前有没有一本绘本哄她入睡。

她喜欢一切有颜色、有声音、有陪伴的东西，哪怕只是酒店餐厅门口放着一只毛绒玩具，也能让她驻足五分钟。

而现在她快6岁了，需求彻底变了。

低龄区那些木马、海洋球她连头都懒得转，反倒会认真去看酒店有没有科学类的动手项目，是不是可以独立参加营地活动，能不能结识小朋友玩角色扮演。

她开始有自己的判断力，也有了对无聊的定义。

同样一个酒店，3岁那年她可能觉得是天堂，几年后再去就完全无感。

而携程这套评级的优势就在于，它将不同家庭孩子的年龄段的对应评分综合考虑在内。

哪怕是同一家酒店，在托班家庭眼中是4.7星，在小学阶段的家庭眼中可能只有3.8星。

这并不意味着酒店变差了，只是家庭与酒店之间的匹配度变低了。

酒店没变，孩子变了，需求变了，判断标准也该随之更新。

所以我特别欣赏这套模型里那个“年龄断层”的设置，它让亲子友好的标签更具象了，将亲子度假的决策权，重新交还给了父母，也让原本混沌的信息结构，变得清晰、直给、有效。

03

对我们这些带孩子的家长而言，肯定希望酒店选得准，玩得好，但对酒店而言，未来如何卷得更聪明才是重要课题。

一套好的亲子酒店星级体系不在于它用了多少算法、清洗了多少评论，而是它有没有把这些东西藏在后台，能不能摊开给所有参与者看。

前段时间，我和千岛湖明豪国际度假酒店的一位朋友聊天，她提到一个细节，我印象特别深。

这家酒店原本是靠风景出圈的，湖景一流、环境清幽，住客评分一直都很稳，但说实话，哪怕平台上评价不错，也很少被家长们主动点名推荐。

有一次他们团队在携程后台看数据，发现一个挺有意思的现象：最近一年，带娃来的订单数量在持续增长，但这些订单里关于“儿童设施缺乏”、“适合短住但不适合孩子长期玩”的反馈也在跟着变多。

这引起了他们的警觉。

后来他们干脆花了几周时间，把自己酒店根据五大维度拉出来分析了一遍，发现最拉后腿的就是活动和服务维度。

于是管理层果断决定追加投入，建了一个3000平米的儿童乐园，两层楼打通做成了滑梯套房，原本的空中连廊变成了亲子互动空间，还拉上了当地非遗手艺人，一起设计了折纸小鱼、灯笼制作、竹编等地方特色手工课。

他们上线这些新内容后没多久，就收到了明显的正向反馈。 

很多家长在评论里直接点名推荐，说这家酒店不仅适合带孩子短住两晚，还适合待上一整个假期。

原本在榜单上查无此店，如今一跃进了携程口碑榜全球100亲子乐园酒店，成了千岛湖地区带娃度假的头部选项。

实际上，这种转型并不罕见，难的是识别机会与选择路径。

我在和去年新开业的舟山长乔鹈鹕度假酒店负责人交流时，对方亦直言从筹备期就借助携程后台客群数据分析，再依托长乔集团动物资源优势对亲子设施、活动进行重点投入与升级，不到一年便跻身全国亲子度假50强。

说白了，当一家酒店登录后台就可以清晰看到自己在哪一项落后同行，会卷得更有方向。

比如亲子设施在本商圈排倒数，或者活动里完全缺少3—6岁孩子的参与项，那么再按照平台提供的优化建议，结合用户真实高频需求的数据反馈，就能更快地找到发力点。

换句话说，这些酒店不再摸着客户画像做加法，而是借助一个公共仪表盘，修正方向盘、调准油门。

毕竟建立标准是平台的事，把标准变成可用、可感、可复购的体验是酒店自己的事。

由此，每一个让家庭少花时间、少踩坑的动作，都是这个行业走向成熟的一步。

今日话题：你如何看待亲子酒店的标准？

————   END   ————