AI“Man姐”上岗，真人反倒成冒牌货？
四味毒叔官方账号
AI是神话还是泡沫？
作者｜冼豆豆
编辑｜晶晶
排版 | 苏沫
本文图片来自网络
港剧向来敢拍且敏锐，《新闻女王2》搭上AI的顺风车，在黄金档新闻直播间将AI主播推到观众面前。
梁景仁（马国明饰演）连殉职后都不得安宁，被Kingston（黄宗泽饰演）消费至死，利用他生前的资料做成AI版梁景仁，身故后仍要继续返工，看来香港人对上班的执念，确实刻进了骨子里。
演员温峥嵘在直播间盯着那个盗用她面容的AI账号，直接发问：“你是温峥嵘，那我是谁？”然而温峥嵘本人反倒被自己的数字分身拉黑。这一幕无需科幻片编排，现实比剧本更具戏剧性。
一个虚拟影子偷了你的模样、你的声音，到最后你反倒成了被挡在门外的冒牌货。这些代码堆砌而成的完美主播，凭着永远在线、从不摸鱼的专业范儿疯狂收割流量，确实让人不安。
剧情与现实相互映照，科幻片里的预言似乎正一步步落地。
《2001太空漫游》中HAL9000的冷静算计，《银翼杀手》里复制人的身份迷思，《她》里虚拟情感的深度捆绑，曾以为遥不可及的AI反噬，如今正以更隐蔽的方式蔓延至我们身边。
AI要取代人类，这一天真的近在眼前了吗？
01
新闻编辑室里的变化，其实早已发生。
以前要耗费大半天的音频整理，现在几分钟就能完成，过去需要靠人工逐字核对的数据，如今一键就能生成可视化图表。
AI带来的效率提升极为显著，最初零星的质疑很快就被“省时间、高效率”的欢呼声盖过。
《新闻女王2》里Kingston的选择，是当下不少行业的缩影，收视率、盈利额成了硬性KPI，技术仿佛成了最省心的解决方案。
AI主播无需休息、不会出错，永远挂着标准微笑、说着字正腔圆的播报，既能无限复制又无需额外成本，无疑是老板眼中完美无缺的员工。
但新闻这一行，仅有速度远远不够。
真正的新闻，需要厘清事件背后盘根错节的脉络，需要感知采访对象的喜怒哀乐，需要在事实与观点之间拿捏好不偏不倚的分寸。这些带着人味的特质，是算法至今难以企及的。
就像《银翼杀手》里的复制人，再形似也复刻不出人类的情感共鸣，AI能模仿播报的姿态，却读不懂新闻里的人情冷暖，更承载不起现实价值的重量。
AI时代已经到来，但技术再理性也压不过人心的温度，数据涨得再快也遮不住对是非对错的判断。
新闻最珍贵的那些特质，AI至今无法复制。
02
更令人警惕的是，公共人物的形象正被AI二创甚至滥用得毫无边界。
短视频平台上，批量涌现的AI数字人有着相似的面容、温和的语调与相近的着装风格，比如曾经走红的“AI靳东”。
靳东是不少中老年女性心中的梦中情人，投机分子盯上了这份好感，照着他的模样批量打造AI形象，专门用“亲爱的”“想你了”这类亲昵话术，精准捕捉中老年群体的情感缺口。
不少独居长辈对着屏幕里的AI靳东掏心掏肺，他提醒喝水便乖乖照做，让购买商品就欣然付款，甚至将个人隐私尽数分享，却全然未注意到屏幕角落那行微弱到近乎隐形的AI生成标识。
已故明星被AI合成视频复活带货，知名主持的克隆形象在直播间虚假宣传，奥运冠军的声音被盗用叫卖土特产，技术的无底线使用正将我们带入一个个真假难辨的迷局。
过去的新闻业，记者编辑是信息的守门人，靠职业规范与良心守护着真实这道底线。
但AI生成的内容来源难以追溯、责任难以界定，屏幕上的Man姐（佘诗曼饰演）与真人面容、声音几乎一模一样，谁能分辨这是客观事实还是人为操纵的谎言？
就像《2001太空漫游》中，人类对AI的盲目信任最终反噬自身，如果我们连信息的真假都无法甄别，那我们对世界的认知便会沦为空中楼阁。
这背后藏着一个更可怕的危机，真实性正在逐渐瓦解。
倘若每个人看到的现实都能被算法随意定制、修改，那维系社会共识的黏合剂便会慢慢消散。
03
用AI复活逝者，听似温情实则暗藏诸多伦理陷阱。
有人通过AI特效与已故亲人重逢，这份情感寄托固然令人动容。但当电商平台将“复活逝者”做成明码标价的商品，博主用AI让已故艺人点评热点事件，这份温情便彻底变味，沦为令人不适的情感消费。
更令人反感的是，部分网友未经许可便向逝者家属发送AI合成的亲人视频。那些看似安慰的话语、生动的表情，实则是对他人悲痛的粗暴侵扰，将别人的伤心事当作博眼球、赚流量的筹码，这是毫无分寸的冒犯。
AI仿冒名人诈骗的案例也日渐增多。不少长辈对着虚拟形象倾诉孤独与辛劳，投入毕生积蓄只为换取那份被关心的错觉。还有些账号编造落难求助的剧情博取同情，诱导粉丝购买高价商品。中老年人的情感缺失，反倒成了AI诈骗者眼中的可乘之机。
《她》里人类与虚拟AI的情感羁绊曾打动无数单身狗，但现实中的AI情感剥削只剩下冰冷的功利心。歌里早就唱过了，“感情不是你想买想买就能买”，AI本应是服务人的工具，却在这个时代被商人异化为操纵人心的利器。
技术本身并无好坏，关键在于使用者是否心存良知。
04
AI技术发展如此迅猛，我们真的需要按下暂停键吗？其实不必。但必须在创新与规制之间找到平衡的支点。
《银翼杀手》中对复制人权利的探讨早已提醒我们，技术发展不能脱离伦理约束，更不能肆意而为。
法律的脚步在新技术面前总显得滞后。现行的侵权认定标准、赔偿机制、平台责任划分，难以应对AI带来的新挑战。如果造假成本极低，维权成本却高不可攀，造假能赚取巨额利益，守规矩反而吃亏，那么劣币驱逐良币的现象便难以避免。
跳出《新闻女王2》的剧情，我们应当清楚，AI再先进，有些新闻价值它永远无法替代。
比如共情能力，记者面对灾难幸存者时的悲悯之心，这种人与人之间心领神会的情感共振，代码无法模拟。
比如道德勇气，面对权力压迫敢于发声，面对利益诱惑坚守立场，这种基于价值观的选择，根本不在算法的计算范畴之内。
更重要的是判断力，在纷繁复杂的信息中辨别真伪，在矛盾冲突中把握分寸。
法官判案需要心证，记者报道需要新闻敏感，这些藏在专业历练背后的人味儿，无法简化为一行行代码。
我们不是要拒绝技术，而是要守住人性底线。技术进步不应以人性退步为代价。
“科技向善”从来不是一句空话，而是要落实到每一次技术使用的细节中。
AI再进步也不能舍弃新闻专业主义的坚守。
Man姐在海底炸弹一役中战胜了自己的AI替身，她坚信，人类的大脑中必然有AI永远无法生成的基因密码。AI进步迅速，但人类历经几百万年的进化，绝非区区几行代码所能摆平的。
面对来势汹汹的AI，真正的考验其实在人类心中。在嘈杂的音浪里，我们还能听见自己的声音吗？
