美国霸权的红利还能吃多久？

历史学家亚当·图兹曾指出，所有帝国的崩溃都始于财政危机与军事过载的共振。从现在的情况看，美国不会例外。

债务的旋流与军事的强撑是美国最鲜活的两面

34 万亿国债，全球 800 多个军事基地，这当然是美国强大的体现。但换个角度看，这难道不是美国沉重的包袱吗？军费支出是后面 13 个国家军费支出的总和，财政入不敷出，只能靠不断地发新债还旧债，靠发行债务来维持庞大的帝国运行，这种寅吃卯粮政策还能持续多久？

这很像一个硬币的正面和反面，有些人只看正面，有些人只看反面，要我看，美国的命运取决于正面和反面的博弈。

从正面看，美国确实强大：

能够背负 34 万亿美元的国债，本身意味着全球投资者对美国经济和其偿债能力的信心。美元是全球最主要的储备货币，美国国债被视为“无风险资产”，世界各国央行、机构和个人都愿意持有。这是一种极高的金融特权。

800 多个军事基地分布于全球 80 多个国家和地区，构成了人类历史上最庞大的全球军事投送与威慑网络。这确保了美国能够保护其全球利益，控制关键航道（如霍尔木兹海峡、马六甲海峡）； 对盟友提供安全保护（如北约、日韩），对潜在对手形成战略威慑；在任何地区出现危机时，都能就近做出军事反应。

简单说，债务是金融霸权的产物，军事基地是军事霸权的工具，这是美国霸权的两根支柱，共同支撑着美国的全球领导地位。

但硬币的反面呢？这些“强大”的背后，代价是极其高昂的。

第一，财政的恶性循环：目前，美国国债的年利息支出已超过其军费开支，成为财政预算中最大的项目之一。随着利率上升和债务规模扩大，这个数字还会飞速增长。这就好比一个家庭，收入的大部分都用来还信用卡的利息，根本无法进行有效的储蓄和投资。

美国目前之所以还能运行，完全依赖于全球市场对美元的持续信心，也就是我的标题所说的，这是霸权的红利。一旦出现动摇，比如主要债权国大规模抛售美债，或出现替代性的储备货币等，美国将面临债务危机和美元崩溃的极大风险。

第二， 巨额的利息和军费开支，严重挤压了政府在教育、科研、基础设施、民生福利等领域的投入，削弱了国家的长期竞争力。

看看特朗普政府目前不正是在这样做吗：给各大学、科研机构的拨款减少甚至停止；挪用救灾资金；降低医保；削减公共开支；削减援外支出；压缩公务编制。当然这中间也包括取消对外政治活动资金等等。

第三， 但有一项没减反增，这就是军费。维持全球基地网络、研发先进武器、支付军人薪酬，是美国财政的巨大黑洞。

第四， 四处驻军也意味着要承担全球各地的安全责任，容易陷入不必要的地区冲突（如中东战争），消耗国力。 军事存在本身也会刺激地区紧张，催生反美情绪，成为恐怖主义袭击的目标，形成“越反越恐”的恶性循环。

但美国一届接一届竞争上位的政府似乎没有意识到这些，他们悠哉悠哉地吃着这些霸权的红利，不断地在旧债上加新债。寅吃卯粮地击鼓传花，可以预计，这两个“包袱”正使美国的路越走越窄，留给它改革和调整的时间与空间不多了。

历史学家亚当·图兹曾指出，所有帝国的崩溃都始于财政危机与军事过载的共振。从现在的情况看，美国不会例外。我们见证霸权消亡的时间应该是越来越近了。至于它采取哪种方式消亡，是缓慢地消溃，还是突然崩塌，那还是留给历史吧，我们不是算命先生。