共和党地方选举惨败背后：特朗普的关税战，搞的美国人民苦不堪言

在特朗普的第2个总统任期，他在美国的对外政策上一反常态地发起了全球范围内的关税战。

特朗普发起这场关税战的目的有二，一个是提高美国政府的关税收入，另一个是吸引制造业回流美国，强壮美国的实体经济。

几乎每一个与美国经贸的国家都十分错愕特朗普的这个举动。要知道，关税战是把双刃剑，一边在伤人，另一边也在伤己。

在与英法澳等国休战之后，中国和美国成了仍在博弈不休的对手。

在对华关税战上，美国内的不少智库以及民主党人也在一直反对特朗普的一意孤行，并警告美国的通胀有可能被引爆，而搞的美国人民苦不堪言。

仗着他的总统职位，特朗普根本不愿意听这些逆耳之言。特朗普一再违宪扩张自己的权力，并用这种权力来干预中美正常经贸的市场。在特朗普的干预下，中美的正常经贸和市场交易被扭曲了。很快这种干预的副产品、伴生物出现了，通胀的爆发、失业的加剧，造成民众生活成本节节攀升，不堪重负。

在美国政府停摆危机的重压下，美国人民不忍了，反特朗普的情绪喷涌而发，他们用民主党人在弗吉尼亚州和新泽西州地方选举上的接连胜利，来表达他们对特朗普的不满和反对。

针对美国内中期选情的这种警告，特朗普似乎仍在沉醉自己过去“力挽狂澜”的个人魅力，称共和党人的惨败是因为他没有深度参与。特朗普说：“我并没有深度参与。我没有支持弗吉尼亚州州长候选人。我也没有怎么支持新泽西的候选人。

与特朗普的不以为然，自以为是相比，共和党人在这两个州地方选举的惨败，也从另一个侧面表达了美国中期选情的微妙变化，反特朗普选民的投票意愿依然强劲，而支持特朗普的选民则显得低迷。

CNN公布的民调数据显示，41%的登记选民表示，如果此刻投国会选票，他们的投票是为了反对特朗普；而仅有21%表示是为了支持特朗普。支持与反对之间竟然相差20个百分点。

据美国媒体披露，这种悬殊差距在美国的中期选情上并不常见。

与这一悬殊差距类似的是小布什。2006年，当时36%的美国选民表示投票反对小布什，仅有15%表示支持他。而小布什所在的共和党在当年的中期选举中也惨败了。

这种悬殊的差距对特朗普而言，不是什么好兆头，弄不好的话，很可能是一个魔咒，而把他中后期的手脚束缚起来，使其不能像现在这样享受着一个“国王”般的权力。

目前，特朗普似乎也认识到了这个问题。他之前的拼关税、拼外交，不管被他及其幕僚吹嘘的多么伟大、多么辉煌，但终究重要不过美国人民对经济民生的关注和焦虑。

一些美国中期选情的战略规划师分析道，在4日的选举中，通胀问题成为特朗普和共和党的一大弱点，选民普遍表示，经济是他们最关心的问题。民主党人利用民众对无法承受生活成本上涨的担忧，在新泽西州和弗吉尼亚州的州长竞选中大获全胜。

为了不输掉共和党人的中期选举，特朗普也在尝试改变自己的“话术”，通过强调生活成本的“可负担性”，来争取那些担心生活成本的选民。

白宫官员和特朗普的幕僚近日也在频频宣传，让民众负担得起生活成本一直是特朗普的优先事项，就像他6日宣布礼来公司和诺和诺德公司的减肥药将降价时所做的那样。

针对民众生活负担加重这个话题，特朗普6日对记者狡辩道：在共和党执政后，美国人的生活状况大为改善。他说：“唯一的问题是共和党人都不谈这个。”

但不管特朗普怎么狡辩，他的关税战引发美国通胀的恶化，并导致美国人民的日用品价格持续攀升、生活负担不堪重负，这是他无论如何都狡辩不掉的。

关税战在伤人，也在伤自己！特朗普搬起关税战的石头砸人，到了后来，也搬起石头砸了自己的脚。美国人民用自己在弗吉尼亚州和新泽西州地方选举上的选票，狠狠砸了特朗普对华疯狂发动关税战的脚。这是特朗普应该铭记下来的一个教训。

2025年11月9日论道书斋胡显达