穷文富武，这是历史格局决定的

【本文由“guan_随机数字”推荐，来自《我的导师曾是武林高手，被业余自由搏击选手轻松击倒后，他彻底对武术失去了信心》评论区，标题为小编添加】

• 洒家鲁智深

• 穷文富武只是最近多少年流传的小说套路,  20多年前我可没怎么听过这个说法。 无论是杨家将,说岳,还是水浒传,薛仁贵,三国, 金庸古龙等等。都没有这种说法，过去穷人家的孩子因为普遍劳动,力气比富人家()的孩子要大的多,  现在穷人家(普通家庭)的孩子普遍不参与劳动,富人家的孩子(某些)参加各种付费锻炼, 反而流传出穷文富武的说法.

  之前观网还不是流传着他们父辈一个人能担一两百斤如履平地，而他们自己二三十斤就受不了了。

穷文富武，这是历史格局决定的。

从氏族开始，能带领族人打胜战的人，成为氏族首领。

春秋战国时期，贵族就是专业打战的，那时打战是很有讲究的，穷人玩不转，宋襄公的战法就是这样的一个极端

三国时期，曹操、袁绍、孙权皆生富贵之家。刘备称不上武将，关张也不算穷人，特别是张飞是当地富豪了。关羽能读春秋，家境在当时也真不能算穷。文人大家那个时期也有，不过能否在战乱期间续命，就真不好说了。比如孔融、王粲、诸葛亮等

一直到周武开科取士，打击关陇军事集团后，才出现了文人豪门（注意与门阀的区别），直到宋代达到文人地位最高峰。

此后政权，基本上是三足鼎立：功勋贵族（负责打战）、开科取士（文官）、外戚宦官等

所以穷文富武的格局，真不是随心而定的，家庭出生就已经决定了。一个无背景武状元出生，皇家真就把兵权交到他手上？还是交给世家手上？或者说学武谋出生，只是为了当好一个兵，或者成为一个将？即使名将也不太可能与勋贵争夺兵权的，如李广、狄青、岳飞等