清朝在中国历史上是非常了不起的一个朝代

【本文由“guan_17031322351558”推荐,来自《文春美:清算日本殖民主义史学残余,从解构“满鲜史观”开始》评论区,标题为小编添加】

近代史是中华文明的涅磐重生,但它留给后人的谜题也确实太过于纷繁复杂,就像一大锅美味的汤,而佐料里面却并不都是营养物质,还有很多很多剧毒。这让后人直到今天都难以把这段历史搞清楚。

但是现在又有人天天在网上挑拨民族矛盾,生拉硬撕也要撕裂中国历史,进而肢解中国社会。你能力不行就不要乱搞。这段短短时间内的历史太复杂了,并不是嘴炮党可以搞明白的。它也没有什么非黑即白这种肤浅的解释。我就拿近期中国互联网上不断被人推流量的明粉与满遗的撕裂说起吧。

说到底就是如何认识清朝在中国历史上的意义讲起。其实清朝在中国历史上是非常了不起的一个朝代,当然我的说法是以中国自身的国家社会发展逻辑来说的,但是讲到清朝最麻烦的就是,嘴炮党跟你玩逻辑跳转。为啥呢?因为清朝很特殊,其他朝代只有一个逻辑,那就是中国自身的发展逻辑,然而清朝不是,清朝末期西方强势打败了中国,这导致中国自身的历史逻辑与西方的标准发生了剧烈的碰撞,这不但导致了中华古典文明的彻底破碎,也导致了清朝应该以什么标准来衡量发生了混乱。标准发生混乱,那就谁讲道理谁死,因为你按照中国历史发展逻辑叙事,他就用西方文明碾压你。他不是想搞清楚,他只是想喷你。举个小例子,就比如,康乾盛世是否真的存在呢?其实是真的存在的,而且是前所未有的盛世,然而当你引进西方工业化文明的标准之后却发生,那么贫穷愚昧的状态你也好意思叫盛世?这就不讲理了。其实农业文明时代,康乾盛世就是最高峰了。你以为古代的盛世就是普通老百姓过得特别舒服?你那才是扯淡。古代盛世就是如此。

我为什么要讲清朝呢?主要就是清朝其实发生了一个对中华文明极其重要的变革,还是大变革, 其意义其实是划时代的。那就是清朝把传统上松散的中华文明体系整合为一个新的横跨中原,草原,大漠,高原的大中国。这可不是什么小事,当初秦始皇统一六国还用了一百多年,直到汉武帝时期才真正把一盘散沙的诸侯国,变成同一的中原帝国。而清朝仅仅用了一个朝代的时间就把中华文明圈绝大多数外围地区全部纳入了中国领土范围,打造成一个前所未有的大中国。其实今天的新中国就是这么来的,请注意,今天的新中国并不是以长城为界的中原王朝的翻版,与明朝更是完全不一样。这是一种全新的国家形态。我们研究历史必须立足于现实,现实就是我们的新中国就是大中国而不是类似于明朝那样的以长城为界的中原王朝!!!

这意味着什么呢?这意味着我们的历史观已经与宋史明史不一样了,你明白吗?我们的新中国是大中国,是中原,草原,大漠,高原合二为一的新的大中国。

很多明粉喜欢提到明初北伐和把整个草原,大漠和高原都纳入名义统治这个事,这个事是真的,但是这个不是国家,这是传统上中华文明的体系范围。中国在历史上从来都不是一个单独的国家。你真以为辽国就是外国?明初对周边地区的霸权其实类似于齐桓公称霸中原,齐桓公称霸中原,秦国就属于齐国了吗?显然并非如此。这其实是历史上中华文明体系内部的霸主之争。打服了就行,并没有必须灭了你的想法。明初的北伐主要就是打击北元,打到北元服了,这事就算是结束了。期间并不涉及领土问题。

把一个松散的中华文明体系范围整合为一个统一的大中国,这里面涉及到很多非常繁琐的利益调整和国家管理模式的创新,明朝在这方面啥也没做,自然也就不涉及大中国的构建。这方面其实是清朝对中华文明最大的贡献。因为按照几十年后,西方主宰世界秩序的发展逻辑来看,如果清朝没有整合中华文明体系合为新的大中国。那么今天中国的周边环境一定会非常恶劣。你就看看越南和韩国。这两个就是清朝整合中华体系为一个大中国的过程中遗漏掉的两个国家,看看他们与中国的关系怎么样?基本上都是仇视的对吧?如果当初没有整合新的大中国。等到西方秩序降临后,这些脱离中华体系的大大小小的国家都会成为中国的敌对国家,那样就的话,抗日战争我们恐怕就顶不住了。

所以说,清朝整合大中国对中国的历史现实文化产生了重大冲击。因为按照现在的新中国的现实来说,明清之争其实就是东北地区与中原地区之争。内部矛盾而已,你开个地图炮也该有个限度,还要进而撕裂民族矛盾。研究历史研究到狗身上去了?

站务

全部专栏