0~1重要，还是1~100重要？

不知从哪一天，我们经常看到有人说，西方长于0~1，中国长于1~100。我们也经常看到有人把科学和技术分开，造出一个科学比技术更高级的谬论，用所谓的西方科学更强，一方面对我们进行p ua，另一方面引导国家把大量的资金投去做所谓科学。

我是相信科学和技术是一体的，是不能分割的两个部分，没有技术的进步，根本不可能有什么科学，科学是技术发展的一个组成部分，或者说科学是技术的副产品，技术发展之后，渐渐有了理论总结这就是科学，科学对技术发展有更好的推动作用。

中国所有喜欢出来说科学和技术不同的人，大部分是高校和研究院系统的人，尤其是那种做不了技术，甚至也做不了科学研究的人，他们在科研机构里，做不了实事，已经变成了一个文科生，就喜欢卖弄科学和技术不同。

这些人是最喜欢说0~1重要，没有0~1，就不会有1~100。我相信这种说法就是骗术。

我们在这个世界，让社会效率更高，让社会能力更强，决定的因素从来不是什么0-1的理论，我们不知道食物的营养结构，不知道什么是碳水，什么是蛋白质。并不妨碍人类去寻找食物，吃各种肉，种植五谷杂粮，培育各种蔬菜，把它们变成食物。

人类逐渐的发展，对食物逐渐从能不能吃，好不好吃，再逐渐开始进行细化，进行了更为细致的分子研究，我们了解了蛋白质、淀粉的不同，这个研究重要不重要，很重要。没有这样的研究，人类就不知道吃饭？显然不是。

信息传输也是这样，周幽王的时候，中国人就懂得了光通信，用光进行信息传输，烽火和狼烟是人类最早的光通信技术，而且被大规模用于军事。 当时的人没有什么光通信理论，也不懂得光的传输速度，并不妨碍光被用于信息传输。

当然后来人类对于光线有了更加充分的认识，编码的技术也更加完善，今天我们信息传输主要依靠光缆，不断进行科学认识是有价值的，这种科学认识，其实就建立在技术的发展基础上。

一个理论用于实践，最后做成有价值的产品，还要保证服务，非常的漫长，理论不过是最初的一个起点，它根本决定不了技术的发展，大量的技术发展并不依靠理论，没有技术的发展理论不可能凭空出现，不是为了制造大规模杀伤性武器，进行屠杀，牛顿就不可能去研究弹道，可能不会有他的理论。事实上没有这些理论出现，火药也被大规模应用于武器，杀了无数的人。

我并不是反对理论研究，人类的科技发展，科学和技术从来都是一体的，科学是技术发展的伴生物和副产品，先有技术才有科学，科学起到催化剂的作用。大量的技术自身发展，并不依靠科学。人类没有理论可以依靠经验。其实更多的经验总结就成了科学。

把科学神秘化，搞成所谓科学家关起门来，坐上冷板凳，就搞出一个改变世界的科学，从来没有这样的事情。

0~1和1~100，都是同样的重要，而且基本上是同时出现，不可能有一拨人在做0~1，另一拨人在做1~100。大量的做产品应用，一定会产生先进的理论。连应用都没做过，在办公室里苦思冥想，不可能有真正的理论产生。

今天关于未来通信、可控核聚变、特高压电力传输、清洁能源的采集和存储，很多的理论都是中国的，因为这些领域我们已经走到了世界前面。

根本不存在什么西方人更长于0~1，中国人长于1~100，曾经西方人整体经济领先，它的0~1和1~100都是领先的，现在不过是1-100能力渐渐不行了,
但是他们还能评奖，还有刊物发论文，掌握了一定的话语权。随着1-100的能力越来越小，西方也会失去0~1的能力。

科学和技术从来就是一体相互支撑，先有技术才会有科学，技术是科学之母，这才是科学和技术的基本道理。