中美打算建立“G2”集团？不失为一步好棋，但前提是必须平等

中美打算建立“G2”集团吗？这条新闻非常重大，事关中美关系的重大走向，也事关世界格局的重大重构。

可以这样说，这或许是中美之间能够和谐相处的唯一方式。

我们先来看新闻：

在外交部10月31日的例行记者会上，印度记者提问：中美领导人会晤后，特朗普将此次会晤称为“G2”会议，而中方也呼吁共同承担责任。特朗普提及“G2”以及中国领导人的表态，给人一种印象，即两国或许正在努力建立“G2”集团，这可能会对当前的全球秩序产生深远的影响。请问中方对此有何回应？

发言人郭嘉昆从两个方面进行了回答，信息量极大。

郭嘉昆首先说，正如中方在会晤当中指出的，中美在地区和国际舞台应该良性互动，当今世界还有很多难题，中国和美国可以共同展现大国担当，携手多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事。

这话其实已经折射了我方并没有否认和拒绝的意思，还特别强调“两国携手可以办大事”。

郭嘉昆接着表态说，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策。作为最大的发展中国家和不结盟运动的伙伴、全球南方的一员，中国始终站在广大发展中国家一边，将继续践行真正的多边主义，同各国共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，恪守《联合国宪章》和国际关系的基本准则，推进平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，为世界注入更多的确定性和稳定性。

尽管郭嘉昆强调了中国奉行“独立自主的和平外交政策”，也强调了中国是“最大的发展中国家和不结盟运动的伙伴”，明确了“继续践行真正的多边主义”的外交政策，但并没有明确否认和拒绝特朗普建立中美“G2”的提议。

这是一种外交技巧，充满弹性。看似肯定却没有肯定，看似否定并没有否定。这信息量那就太大了。

关键是，美国总统特朗普如果他没有认定中方接受了这一主张，没有和中方达成建立“G2”的共识，他应该不会这样公开发文或者告诉记者。

很重要的还有一点，我方对此问题的表态，不像奥巴马2009年访华时提出中美建立“G2”关系时遭到明确拒绝那样，而是强调“两国携手可以办大事”。这暗示了什么呢？

很多人认为，特朗普还是一个多变的人，美国不可靠，决不能与美国建立这样的关系。但这其实存在对特朗普的误解。

梳理一下特朗普上任这大半年来，其最大的特点是敢想并且敢做，说了的事情基本都会去做。特朗普的多变，是在做的过程中遇到情况的变化而变化，是说法和做法临机改变而已，但他不会放弃。

正如中美两国领导人都强调的那样，中美关系是全球最重要的关系。也正如我方一直强调的那样，中美之间“合则两利，斗则俱伤”。

按照当下的美国政坛立场，那就是，不打垮中国美国决不罢休。如此下去，中美之间必有一战。而眼下的贸易战，的确是两国都在受伤。

尽管的确存在特朗普政府不可靠的情况，但这是化解中美两国敌对关系的唯一途径。就像两家本来是你死我活激烈竞争的超级企业一样，一旦建立一体化的关系。两者之间不再是敌对关系，而是“一体”关系。至少，是合作大于竞争，和平大于战争。

只要两国建立了这样的关系，尤其是如果中美之间了建立“G2”关系，那就可以肯定，美国不会再像过去那样联合欧洲、日韩等国家共同对抗中国了；美国也可能不会武力介入台海和南海。一旦我们以建立“中美自由贸易”的无关税经贸关系，对我们而言显然更是利大于弊。

值得注意的是，特朗普上任至今，一直没有公开支持“台独”的言行，不像拜登那样对台军售19笔，免费援助台湾军火3笔，而是一笔都没有。

总而言之，中美之间建立“G2”关系，值得认真思考。