最奢丽的“面子工程”,白宫豪华装修成“特朗普大酒店”

出处 | 有理儿有面

自10月1日白宫停摆至今,美国政府的“小长假”已经放了二十多天了。

这二十多天里,美国联邦政府许多功能都陷入了停滞,比如美国国家核安全管理局近乎“放空”状态,数十万联邦雇员只能在家数着硬币过日子。

然而讽刺的是,就在10月20日这一天,特朗普的豪华装修计划却在白宫悄然拉开了序幕。

500

当地时间10月20日,特朗普在白宫接见路易斯安那州立大学棒球运动员时宣布,自己有关于改造白宫的相关工程已经正式开工,访客们“可能会时不时听到施工的声音”。

其实,特朗普早在2010年就曾想过要改造白宫东翼的宴会厅,但当时的特朗普还没有当上美国总统,只是一名房地产商人。当特朗普向时任美国总统奥巴马谏言的时候,遭到了奥巴马无情的拒绝。

打这起,改造白宫就成了特朗普的一块心病。

当特朗普再次当选总统之后,便放开了手脚,先是对椭圆形办公室进行了改造,随后又将目标对准了白宫东翼。

500

据特朗普自己介绍,宴会厅面积达8300多平方米,可容纳约1000名宾客,将取代往常在白宫南草坪搭建的临时帐篷,举行一些大型活动。

据法新社相关报道,这项工程堪称一个多世纪以来白宫最大规模的扩建,耗资达到了惊人的2.5亿美元。在白宫停摆,许多联邦雇员停薪、公共服务受限的背景下,这项高额工程如“特色节目”般推出,形成了强烈的对比效果。

500

由此,特朗普的豪华装修计划引出了两个问题:

钱从哪来?

谁批准的?

这项装修计划最早是由特朗普在7月份提出来的,被称为近一百年来最大的扩建计划。

按照常理来说,这么大的扩建计划,应该由白宫提报审批,国会通过后并拨款,而且像涉及2.5亿这么大额的数字,一般情况下是不会被通过的。

毕竟如此大兴土木,确实劳民伤财,纳税人的钱可不是让特朗普拿来摆门面充老大的。

但特朗普好大喜功的程度,远超出了人们的想象。国会不批准就不扩建了吗?怎么可能。

为了能给白宫“添砖加瓦”,特朗普找到了一个不必动用国会审批流程和政府拨款的办法,那就是向选举制度学习,搞政治捐款。

500

本月15日,特朗普在白宫专门设宴招待了数十位美国富商与企业高管,苹果、亚马逊、谷歌、Meta及洛克希德·马丁等30多名公司代表均受邀出席,而筹建宴会厅正是此次聚会的主题之一。

特朗普表示,宴会厅工程所需的2.5亿美元,全部来自私人资助,由“慷慨的爱国者、了不起的美国企业”出资。

你以为这些美国企业家真的是出于“爱国”因素,才慷慨的为特朗普捐了一座宴会厅出来吗?

当然不是!像此类宴会,多半带有其他目的。

比如美国商人保罗·沃尔扎克,曾因未缴纳超1000万美元的税款,受到13项税务犯罪指控,被判处18个月监禁、赔偿438万美元。

其母伊丽莎白·法戈于今年5月受邀前往海湖庄园,参加了一场入场费100万美元的筹款晚宴,获得了一次与特朗普面对面交流的机会。三周后,特朗普利用总统赦免权给予了沃尔扎克无条件的全面赦免。

所以,白宫晚宴向来是一场“付费入局”的金钱游戏,他们受邀进入白宫,不仅仅是为了给这个项目捐款,而是为了将自己和公司的利益与特朗普政府深度绑定在一起,目的绝对不是翻新白宫那么简单。

既然特朗普的扩建计划没花纳税人的钱,那么由谁批准自然也就变得不再重要了。

此外,按照惯例,在华盛顿新建政府建筑以及对其进行大规模改造需要国家首都规划委员会审批,而特朗普的白宫扩建计划很有可能压根就没有通过该机构的审查,毕竟政府机构都停摆了,审批这些工程的国家首都规划委员会自然也处于关闭状态,谁会去管特朗普的工程呢?

没想到政府停摆反倒成了特朗普在白宫搭盖违章建筑的好时机。

500

只是特朗普如此大兴土木,倒是让人分不清楚白宫到底是“国家的屋子”,还是总统可以随便改造的“私宅”了。

民主党自然也不会放过这个攻击特朗普的好机会,加州州长纽森发文抨击特朗普政府,称其“在政府停摆这一特殊时期,更关心的竟然是宴会厅的改造计划,而非被他们剥夺了医保的1700万人”。

美国前国务卿希拉里·克林顿更是写下了尖锐的批评:“这不是他的房子,这不是你的房子,他正在摧毁它”。

一边是美国民众正为基本生计与医疗问题发愁,一边是白宫忙着大兴土木,为总统的私人爱好建造奢华的宴会厅,这对民众而言无异于是“明目张胆的背叛”,形象地诠释了什么叫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。

500

特朗普的“装修改造”工程,在医保、救灾、生活成本问题压顶的当下,怎么看都像一场权力和民生的错位秀,这不是单纯的装修,而是对美国权力象征的一次硬生生重塑。

更耐人寻味的是,特朗普不久前还在批评美联储25亿美元翻修计划“腐败”,自己却豪掷2.5亿美元推进宴会厅的改造工程。

这种双重标准引发了人们对特朗普的质疑,质疑特朗普是否要把白宫变为“特朗普主题展览”?

当白宫到底是“国家的屋子”,还是总统可以随便改造的“私宅”这个问题被摆在特朗普面前时,或许在特朗普的眼中,这从来都不是一道选择题。

图片源自网络

点击「有理儿有面」阅读原文

站务

全部专栏