中美中印中日矛盾的排序

中美中日中印之间矛盾都是比较深的，甚至可以说这三国和中国的矛盾就是中国对外矛盾中的前三名了。但这前三位如何排序？在当下肯定是中美矛盾第一位。中印矛盾过去几年看可以排第二位，接下来会不会降到第三位有待观察。

但我想着重谈的是从长远看这三对矛盾如何排序。

我认为如果面向本世纪中期乃至下半叶，中印矛盾应该成为排第一的。

毕竟中国实力远超美国基本已经锁定，不管美国投共还是不投共，服气还是不服气，他的上限是不高的，而且他的很多能力和手段反正我们也见识过了。但印度不一样。印度和中国贴得太近了，是真的可以爆发规模不小的战争的。而且印度办事的很多手段比美国还狠还绝。比如美国收拾个tiktok费大劲了，但印度轻易地就把中国APP全部都封了。又如美国迄今为止不敢挑起和中国的流血冲突，碰碰船什么的都不敢搞，但印度就敢，而且这还是在它的实力远弱于美国的时候就发生了。虽然短期内他看来是要收敛一下了，但是如果放眼未来几代人，事情真的不好讲。以他的体量，印度的潜在上限是高于美国的，虽然要兑现潜力确实难度很大。而且他不管能不能赶上美国，未来一段时间在世界上的位置很可能是持续上升的。这种心态和美国人的心态是大不一样的。再有，美国可以投共而印度没法投共——中国接不住。这也是中印关系难以长期缓和的一个根本原因。

比较有趣的是中美和中日矛盾谁排第二。

如果美国投共，那么中美关系几乎肯定会比中日关系好。而在美国投共的前提下，中日矛盾未必就能自动解决。因为彼时中国肯定会对日本历史清算问题提出很高的要求，可能超过日本能够接受的上限。而且日本的产业和中国的竞争问题也很突出不好解决。即使将来中国重新安排世界产业格局了，只要中日历史问题不清算，加之韩国容易替代日本的生态位，中日矛盾可能依然很大。

假如美国不投共，我承认中美矛盾是可能一直较大的。但在美国不投共的情况下，我估计中日矛盾要缓和恐怕也很难。

所以从长远看，我现在倾向于中日矛盾超过中美矛盾排第二的可能性比较大。

如果大家认同我的分析，那么怎么教育孩子就要注意了。比如我这几年一直鼓吹不要搞仇美教育，就是担心未来明明中美矛盾已经降为至多第三了但很多人因为仇美心态过重而分不清轻重缓急。