周杰伦改变世界，蔡徐坤破坏世界

前阵子，周杰伦粉丝打榜，引发了一场黑蔡徐坤的全网狂欢。过几天，罗永浩跳出来说，每一代人有每一代人的偶像。也不知道这是蹭热度，还是真心给流量明星洗地。

毫无疑问，这是一种网络喷子级别的思维。每一代人有每一代人的偶像不假，但他们遭遇抵触的深层次原因一样？

送罗先生一句话：“非蠢即坏。”

周杰伦和蔡徐坤，一个是改变世界的人，一个是破坏世界的人，遭到的抵触，当然也是两回事。

父母当年看不起周杰伦，是因为后者威胁到了他们喜欢的东西。

每一代人都有自己关于“世界应该是什么样”的信念和看法。父母觉得真正的歌手就应该像费玉清、宋祖英、毛阿敏等等，而周杰伦的音乐融入了rap、爵士、嘻哈、新金属、雷鬼等多种类型，这在当时的音乐生态就是一种亚文化的地位。

一个人的品味，是一种长期形成的信念和认同。因为太过根深蒂固，甚至让他们无法客观地看待世界。这就是新事物一出现，无论好坏，都一定会遭到强烈抵制的根本原因。

不仅仅周杰伦出现时遭到老一代人的强烈抵触，周星驰、张国荣、四大天王当年也是如此。

周星驰如日中天的时候，大陆电影连商业化的条件都不具备，主流的电影不是教化、弘扬主旋律，就是一本正经讲故事。因此，当时的电影专家根本没法接受周氏喜剧的戏仿、解构及无厘头，觉得那简直就是低俗的闹剧。

然而，亚文化生命力旺盛，便一定会跻身主流。如此，长辈们的抵触，其实是一种恐惧。他们害怕自己喜欢的东西遭到威胁，这等于要将他们的认同感连根拔起。

认同感本身就是一个人精神上安身立命的根本。我出生在哪里？我的父母是谁？我喜欢谁？……这一系列的认同感，都是关乎“我是谁”这个终极答案的分支。上帝死后，明星的崇拜就是一种类似于归属的信仰。

所以，这种抵触不是基于了解而产生的。因为恐惧，抵触者本身就拒绝了解。无论你多正确，赢得多少，他们都要揪住细枝末节的东西去反对。

如果你觉得音乐、电影太主观，谁好谁坏没有无争议的标准，那咱可以用胜负清晰可见的体育来举例子。

金州勇士过去5年全部进入总决赛，夺得3次冠军，但却始终得不到应有的尊重。道理很简单，他们的打球方式，完全改变了比赛的逻辑。

在很长的一段时间，NBA就代表着硬邦邦的肌肉碰撞，内线才是兵家必争之地。但是，勇士却以三分球作为战术的核心。这种远离篮筐的打法成为根基，当然会减少对抗，彻底颠覆比赛的面貌。

如此，名宿们当然会坐立不安，毕竟，他们前半生积累的名声，就是以和勇士相反的方式获得的。

改变世界的人，当然要遭到抵触和非议。但世界总要发展，所以反对者总有一天要闭上嘴巴。

但是，蔡徐坤被看不起，完全就不是一回事。最终败下阵的也不是反对者，而是蔡徐坤本人。

蔡徐坤被黑的根源，在于他德不配位，获得关注度靠的不是作品，而是炒作、刷数据。这种名声和关注度本身就是建立在空中楼阁的基础上。

更重要的是，刷数据本就是一种不正当竞争行为，一言以蔽之，就是破坏规则。

这种突破底线，游走在灰色地带的做法，对于行业的生态破坏力是非常大的。一个人刷，就会带动一群人刷，因为游戏规则如此，不刷的人就会被挤在后头。

蔡徐坤当然不是第一个这样操作的流量明星，毕竟流量明星已经崛起四五年了。但作为头部流量，他的操作带有强烈的示范和带动效应，对整个生态的破坏力也是排在前列的。

而现在，我们已经可以清晰地看到，被流量明星破坏的娱乐圈生态，完全可以用金玉其外败絮其中来形容。

以往的大明星都有妇孺皆知的作品，刘德华的《忘情水》，按照知名度来讲完全不亚于现在的神曲。提到明星就想到代表作，这已经是一种条件反射，成为现代神话的一部分。

但现在，明星的八卦、脸和段子才是他们最具传播力度的元素。八卦、脸和段子的本质是什么？数据、流量，冰冷冷没有生命的数据。

蔡徐坤有什么作品？《鸡你太美》？但《鸡你太美》在扭曲而失控的传播中，已经成为一个狂欢、段子的符号，本身的作品属性已经无关紧要了。

这就造成了一种滑稽的奇观：不仅仅是讨厌流量明星的路人不知道他们到底有什么作品。像我这种喜欢热巴的，也是喜欢了好长一段时间，都不知道她到底拍了啥电视剧，唱了啥歌。特地去搜后，看了一两部，也没接着看的欲望。

但是，哪怕热巴拿到金鹰奖的同时被封为“水后”，我依旧没有脱粉。

这时候，我们才恍然大悟，粉丝和明星之间完全没有作品基础的相互关系是可行的。更重要的是，它是低成本的，短平快的。

过去几年的娱乐圈生态，就充斥着这种短平快、赚快钱的操作。你不会永远年轻，但永远有人年轻，所以，经纪公司就像老鸨一样，从一波又一波新鲜靓丽的肉体上收割了一波又一波快钱。

作品是有生命的，创作他的人衰老了，甚至死亡了，作品却有可能更鲜活、更有生命力，所以有作品的明星可以红几十甚至上百年，别说四大天王这样的一线巨星，哪怕是周慧敏这样最红时也不过是二三线的明星，现在52岁了也还是活蹦乱跳开演唱会。

但是，鹿晗从崛起到沉寂，不过四五年的时间，触目惊心。作品有识别度，数据却没有。我可以捧鹿晗上去，也可以捧蔡徐坤上去。他们都只不过是一个被绑架的数据符号而已。周杰伦们在老一代的骂声中崛起为一代人的信仰，蔡徐坤们则在骂声中快速沉寂。

当这种建立在炒作、刷数据之上的割韭菜操作成为主流，必然造成劣币驱逐良币。

某一天我问一个小女孩，怎么现在没有周杰伦、林俊杰这样的年轻巨星，也没有像《浮夸》、《晴天》、《青花瓷》这样满世界在唱还可以唱好多年的新歌？

能赚快钱了，谁还愿意沉淀下来打磨作品？

要知道，周杰伦出道的时候，对手是孙燕姿、王力宏、陶喆、陈奕迅、谢霆锋、容祖儿等，现在年轻一代扛鼎的是谁？华晨宇？

当然了，华语乐坛衰弱本身是一个系统性，乃至社会性的问题，流量明星只是其中影响因素的一种。但毫无疑问，它的破坏性很大。

另一方面，这种对规则的破坏，影响的不仅仅是娱乐圈的生态问题，甚至是整个社会的风气问题。

要知道，流量明星刷榜可不仅仅是靠自己的经纪公司，还有他们的粉丝。流量明星有庞大的粉丝群体，集体参与造假、破坏规则，造成的负面影响有多大就不用说了。2018年吴亦凡粉丝在itunes上刷榜，说影响了整个国家的形象也不为过。

明星作为整个社会聚光灯的中心，到底有没有义务承担道德楷模的责任，这一直是有争议的。但毫无疑问的是，破坏规则、突破底线，导致粉丝上行下效，当然是要遭到强烈谴责的。

流量明星的粉丝很多还在读书，却已经把弄虚作假当作一种理所当然的行为，这种荼毒所造成的伤害，持续的可能是一两代人。而你作为泡沫一般的流量明星，可能崛起到销声匿迹不过就几年时间而已。

改变世界的人，和破坏世界的人遭到的抵触，性质是不一样的。父母讨厌周杰伦，是因为后者撼动了他们热爱的东西；现在的人看不起蔡徐坤，则是因为后者破坏了规则和生态。

所以，现在讨厌流量明星的，可不仅仅是00后、10后的父母，哪怕90后，以及一些有辨别能力的00后，也对流量明星深恶痛绝。毕竟，流量明星所触及的已经不仅仅是作品的意识形态问题，而是基本的三观问题。

讨厌一个服饰前卫引领潮流的“异类”，跟讨厌一个买通评委的人，本身就不是一回事。

本文首发于公众号：曾不才在别处