美国75万政府雇员被迫休假，政府危机成家常便饭

　　十月一日，成千上万的中国家庭涌上高铁、机场和高速公路，开启为期八天的国庆假期。

　　在地球的另一端，同一天，美国政府因预算僵局再次“关门”，约75万名联邦雇员突然停下手头工作，被迫回家等待。他们不知何时能正常复工，还随时面临裁员和收入中断的压力。

　　两种场景的反差，显示了政府治理机制对普通人生活的巨大影响。

　　美国现在就像在上演一场没完没了的柔道比赛，两党政治尖锐对立，挤压着本来就有限的协商空间。

　　这一次，会有转机吗？

　　自特朗普第二任期（2025年）开始，围绕联邦预算的谈判频频卡壳，导致政府近七年来首次关门。

　　这次危机根源在于两党在医保补贴延期和医疗补助削减上的死结。共和党推的临时拨款方案没过关，民主党死守底线——绝不接受任何不保护医保的协议。

　　结果，约75万联邦雇员无薪休假，每日经济损失约4亿美元（基于历史数据推算）。

　　白宫甚至以大规模裁员和暂停纽约基础设施资金为“武器”，试图逼民主党让步。

　　国会短暂休会，关门至少持续到周五，但这只是表面，深层是民主党内部的反击情绪在沸腾。

　　过去几个月，民主党节节败退，让党内很多人觉得憋屈，反击情绪聚积。

　　今年3月，民主党领袖查克·舒默支持共和党的临时拨款方案，避免关门，被党内进步派猛批为“对特朗普低头”。现在，民主党人觉得不能再一味退让，否则会失去选民支持。

　　党内开始形成“必须反击”的共识，高层公开喊出“我们绝不受胁迫”，强调要为中产阶级福利而战。

　　民调显示，三分之二的民主党选民和近四分之三的倾向民主党的独立选民，认为民主党对特朗普的对抗不够猛。

　　目前民主党押注强硬，将关门责任甩给特朗普和共和党，这招似乎有效：一项民调显示，32%的选民怪总统，27%怪国会共和党人。

　　历史上，美国政府关门并不新鲜。

　　自1976年以来，已发生21次，大多因预算争执。

　　像1995-1996年的21天关门，源于克林顿与共和党的福利改革对峙；2013年奥巴马时代关门16天，焦点是医保法；2018-2019年特朗普时期创纪录35天，经济损失约110亿美元。

　　但这些关门通常通过短期妥协结束。

　　一些媒体认为，像以前一样，这一次两党还会找到解决方法。但是更多媒体警告说，特朗普的大裁员即将启动，无论最终以什么方式解决关门问题，这些被裁减的人员将会承受沉重的损失。

　　在政府关门期间，美国行政管理和预算局局长拉斯·沃特向众议院共和党人透露，政府将在“一两天内”开始大规模裁减联邦雇员，以向民主党施压。

　　这出戏暴露了美国两党体系的“对抗基因”。

　　美国的两党政治像一辆双轮车，本意是通过制衡和竞争，让不同利益集团在立法和执政中虽有矛盾仍能不断谈拢。

　　但近年来，极化像病毒一样蔓延，两党在选民、资金和社会议题上筑起高墙。过去能靠幕后交易化解的分歧，现在被“零和思维”（你赢我就输）取代。

　　当经济和社会运转都成党争筹码，体制的自我修复和妥协功能就大大减弱。

　　民主制衡正从优势变为“持久的病患”，不断削弱国家治理能力，导致更严重的社会分裂。

　　能不能重回正轨的问题，就变成了谁还会有能力将治理拖回正轨的问题。

　　the end