要靠学习印度食物来提高中国足球？

【本文来自《中国富人，为什么以吃劣质蛋白质为荣？》评论区，标题为小编添加】

• 钱塘潮
• 中国足球什么时候真的商业化了吗?日本韩国，俄罗斯乌克兰土耳其，甚至泰国越南伊朗这些，都早已经实现市场化，球队自负盈亏，从来不是靠企业输血维持，尤其不是靠房地产来搞钱。中国足球从来没有真正商业化来过。
  
  中国足球也从来没有举国体制足球过，苏联，南斯拉夫，朝鲜可以说是举国体制，那是每个单位都有足球队，比如军队，警察，煤矿，钢铁企业，铁路和港口，全国几百上千的球队，最好的才是顶级联赛，中国当年那些体校都是为了不下乡留在城里的孩子，一开始就不是举国体制。
  
  中国所谓的举国体制只是专业化国家砸钱养冷门项目，然后去和别人业余水平来对抗，比如跳水，乒乓球这样，稍微别人有一定专业化训练的比如羽毛球中国就没有绝对的优势。印度因为营养合理城市中产身体看起来好一些正常。

我说的就是中国足球的“商业化”是失败的，所以你说“没有真的商业化”我倒不反对。

中国足球的“举国体质”当然也与前苏东差距很大，他们的“举国体质”确实是发动了群众，建立起了雄厚的群众基础，对校园足球等青少年后备培养投入很大，这些中国确实没做到，我一直就是这么讲的，你没看到吗？

我只是不认为，包括印度板球那样成功的联赛，纯粹是商业化运营、自负盈亏，而国家丝毫不管投入。这种观点是完全错误的。印度对于基层的体育后备人才培养也是要投入的，顶级俱乐部负责最高级别的联赛，这个由他们自行运营。联赛商业化赚到的钱，一部分也通过税收等形式交给国家、反哺给基层培养。

中国之所以对于所谓“冷门”投入，也是希望找到一条激发群众热爱的捷径。夺冠、金牌当然能唤起群众热情，说到底，中国的群众基础历史远不如欧美，在板球方面也不如印度，如果再没有金牌的激励，那就更无出头之日了。而且，很不幸，中国足球在商业化上走了一条彻底失败的道路，现在几乎要推倒重来，兜了个大弯子。

但是，你一定要把中国足球失败的原因归于什么营养、蛋白质摄入、搭配？要靠学习印度食物来提高中国足球？——算了，对此我觉得没有讨论的价值。