石破茂不想当首相了?
出处 | 有理儿有面
9月2日,日本首相石破茂在自民党举行参众两院议员总会发言中,就自民党在参议院选举中失利再次致歉,同时称“会在适当的时候做出正确的决定”,并暗示自己对总裁以及首相职位“无意留任”。
在石破茂的潜台词里,他的辞职不再是“是否”的问题,而是“何时”的问题。
不仅如此,就连干事长森山裕、政务调查会长小野寺五典、总务会长铃木俊一以及选举对策委员长木原诚二,这几位自民党党内核心人物也都表明了辞职意向。
这场突如其来的自民党集体“离职风波”,着实有些让人摸不着头脑。
要知道,从之前的“强硬留任”到现在的“罪己诏” ,这才过去了短短两周,石破茂的态度就发生了180度的大转弯!
时间倒回至7月20日,日本参议院选举结果揭晓:自民党与公明党组成的执政联盟仅获47席,远低于预期的50席,甚至未能保住参议院过半数席位。
这一结果,让石破茂成为自民党1955年成立以来首位在两院同时沦为少数派的首相。
选举惨败后,自民党内要求石破茂辞职的声浪一浪高过一浪。有人直言:“首相应为败选负责并辞职,这是理所当然。
面对党内“倒石破”的呼声,石破茂却在8月8日的自民党总会上强硬表态:“我将继续承担对国家的责任。”
然而,短短两周后,石破茂的态度却变了。
在9月2日的会议上,他改口了,不仅就选举失利道歉,更暗示“无意继续留任”。
石破茂这是认怂了?
毕竟,之前再怎么被党内施压,石破茂都没松过口,现在突然服软,绝不是仅仅为参议院选举失利担责这么简单。
或许,近期愈演愈烈的自民党派系斗争才是石破茂态度突变的直接推手。
以麻生太郎为首的麻生派和原安倍派成为倒石主力,他们计划在9月上旬启动提前总裁选举,试图通过党内程序迫使石破茂下台 。而麻生派凭借其在自民党内的传统影响力,已拉拢超100人支持。
可以说前有狼后有虎。
除此以外,2025年更是堪称石破茂的“丑闻之年”,多重危机正持续侵蚀着他的执政根基。
5月曝光的“宴会券”事件显示,石破茂在2003-2014年间通过地产公司收受3000万日元政治献金,且未依法申报。
更严重的是,其亲信、经济再生大臣赤泽亮正也卷入类似丑闻,金额虽小但性质恶劣。
在野党立宪民主党要求石破茂向国会政治伦理审查会作出解释,但石破茂以“时间久远记不清”为由否认,可当事人下根正宏却在国会公开指证,使石破茂陷入 “罗生门”的局面 。
而且,在经济上,尽管石破茂政府推出了中小企业扶持计划、促成日美关税下调等政策,但62%的受访者认为经济复苏未惠及普通家庭,物价上涨压力持续。
这种“政策成效与民众感受的脱节”,让石破茂的经济政策饱受质疑。
7月,石破茂的支持率曾一度濒临下台水域,较执政初期下降近20%。
8月31日下午,石破茂官邸外聚更集了约4000名抗议者,高喊要求石破茂下台。
号称“打不死的小强”的石破茂真会离职吗?
心知肚明,强行换帅只会进一步拉低自民党支持率,甚至导致执政地位不保。这就导致石破茂陷入了“两难抉择”的境地。
他选择在此时发出“罪己诏”,看上去更像是权宜之计。
先来看看石破茂是怎么说的,石破茂称,将为自民党指明前进的方向。这是他的责任,他将继续履行职责。
这是给自己留了个后门?
而且,森山裕也敞亮的表达了辞职意向,但话锋一转就表示,“是否卸任的决定权,已经交给首相做出决定”。
这种表述被日本媒体解读为“以退为进”,他们通过释放辞职信号施压党内反对派,同时争取时间另谋出路。
此前,石破茂就曾借“避免政治空白,需要与美国继续谈判,达成贸易协定”为由拒绝辞职,成功争取到了党内元老的暂时支持 。
这就让石破茂在过去的一个多月里,能够顺利稳住阵脚,将执政时间拖延至今。
更诡异的是,当自民党内“逼宫”声浪越来越高时,石破茂的支持率却不降反升!
9月1日发布的最新民调显示,石破茂内阁支持率回升至42%,57.5%的受访者认为其“没有必要辞职”, 这在日本政坛之中,这已经属于稳定执政的民调水域了。
在如此民意的情况之下,真的会有政客主动离职吗?
而且,面对逼宫,石破茂更展现出惊人的政治韧性。他最近频频在国际舞台露脸,与韩国总统李在明会面,与印度总理莫迪会谈。
这哪里是一个准备离职走人的政客?
所以说,石破茂的“罪己诏”就是一场精心设计的政治秀,既安抚了党内要求其担责的势力,又为后续可能的“体面下台”预留了空间。
而他所谓的正确时间,不过是若逼宫成功,他便体面退场;若有转机,他仍能挣扎片刻。
石破茂一边说无意留任,但一边又要继续为自民党指明方向,这种首鼠两端的姿态,真正让全球民众看到了日本政客见人说人话,见鬼说鬼话的“灵活”。
所以说,石破茂的“无意留任”表态,与其说是真心退位,不如说是以退为进的政治策略。
但说到底,石破茂的困境,实则是日本政坛深层矛盾的缩影。
原安倍派、麻生派等“反石破”势力虽试图通过提前选举换帅,但自身也深陷“黑金政治”丑闻,难以获得民众支持。这种“派系政治已烂透”的现实,让日本政坛陷入“换汤不换药”的恶性循环。
也难怪,日本会再次出现十年九相这种走马灯式的局面!
可当石破茂在自民党总会上说出“我并不执着于职位”时,他或许也真的“没有对权位恋恋不舍”。
但更可能的是,他深知,在历史洪流与民意撕裂的双重压力下,无论是“留任”还是“下台”,都难以改变日本政坛的困境。
这种“无力感”,或许才是石破茂“罪己诏”背后最真实的写照。
图片源自网络